Это вторая книга серии о Сьюзен Райленд. Первую я не читала, но суть это понять не мешает. Отсылки к первому роману есть, но они для лучшего понимания контекста.
Под одной обложкой соединены два детектива. Первый (он же основной) - 8 лет назад в отеле был забит молотком постоялец, убийца сознался и сидит в тюрьме. Но Сесили (дочь владельцев этого отеля), прочитав книгу Алана Конвея «Аттикус Пюнд берется за дело» (это второй детектив, книга в книге), заявляет, что осужден невиновный. Говорит родителям, что всё поняла и бесследно исчезает. Чета Трехери нанимает Сьюзен, которая работала редактором этой книги и знает автора, описавшего их отель и случившееся в нём, чтобы та попыталась понять, какие зашифрованные факты увидела дочь.
Второй детектив - это не копия тех событий, но и отель, и персонажи списаны с реальных людей. Поскольку автор любил монограммы, он рассовал их по всему тексту, намекая на истинного убийцу. Естественно, он не называет его прямо. В романе тот вообще мошенник, а не убийца.
Сьюзен, конечно, распутает дело до конца. Правда, Сесили это не поможет. Концовка немного странная. Зачем мужу бросаться под поезд, зачем ему писать прощальное письмо? Нет тела - нет дела. Без него (попробуй найти труп в лесу, не зная даже примерно квадрат поиска) предъявить Эйдену Макнейлу нечего. Соображения Сьюзен о возможной личности убийцы постояльца можно было бы проверить, возможно, получилось бы что-то установить, но очень сильно сомневаюсь, что дело бы стали пересматривать, а без этого никаких проверок бы не состоялось.
В общем, для меня концовка нелогичная, сырая. А так детектив вполне читаемый, неспешный, спокойный, с минимумом отступлений.