«Сами себя в Дом профсоюзов завели, пострадали»
Вчера, 24 апреля, состоялся очередной суд по сфабрикованному делу над активистами Куликова поля, выжившими после трагедии 2 мая. Каждый такой «судебный процесс» - это вскрытие и без того кровоточащих ран в душе каждого неравнодушного одессита. Но и одновременно этот «процесс» - это «праздник» и повод поиздеваться в очередной раз для оккупантов Города-Героя, называющих себя «патриотами» и «активистами евромайдана».
Вот этим они и занимались вчера в здании Приморского суда. И соответственно «должным» образом осветили это у себя в «СМИ». Об этом мы хочется сказать пару слов.
Начну с того, что я даже сначала не поняла «прикола», когда прочла вот это заглавие: Одесские сепаратисты ждут Путина: очередной процесс (ФОТО, ВИДЕО). Вы наверное тоже, как и я представили себе «картину маслом»: злобные «сепаратисты» стоят у здания суда с транспарантами и криками «Путин, приди». Ан нет. Короче говоря, заглавие этого текста- это всего лишь цитата «активистки евромайдана», с которой можно ознакомиться, если посмотреть выложенную в статье видеозапись-интервью. Подано интервью чуть ли не как «экспертное заключение», высказанное «активисткой евромайдана», фигурирующей на данной видеозаписи.
Но давайте для начала вчитаемся в коротенький текст «статейки»:
«24 апреля в Одессе продолжился суд над cепаратистами, принимавшими участие в массовых беспорядках 2 мая 2014 года. Активисты одесского Евромайдана пришли в Малиновский суд Одессы, чтобы не позволить пособникам оккупантов оказывать давление на судей…
- Мне обидно что с украинскими паспортами, на украинской земле под украинским солнцем, кушая украинский хлеб сепаратисты ждут Путина!» (источник). Вот с этих самых слов этой бабушки и написан был заголовок этой «новости».
Я настоятельно рекомендую потратить 2 минуты 58 секунд Вашего, уверена, драгоценнейшего времени, дабы посмотреть и послушать как и что говорит эта дама преклонных лет, зовущаяся Ниной Ивановной.
Мне особенно запомнилось как Нина Ивановна постоянно повторяла одну и туже фразу «это мы пострадавшие». Но также «активистка» почтительного возраста с неуверенностью и вопросительным взглядом адресованным кому-то стоящему за кадром вспоминала и с сомнением назвала имена двух погибших со стороны евромайдана. Далее самое интересное.
Со слов интервьюируемой женщины, активисты антимайдана «сами себя в Дом профсоюзов завели, пострадали» и винят «невиновный» майдан. Но, «на самом деле» это майдан, мол пострадавшие, потому, что у них «первые мальчики погибли». И вообще эти «мальчики» - это «небесная сотня», как и в Киеве, так как погибли «защищая город».
Интересная версия у этой женщины также насчет начала противостояний: «Собирались мы на акцию за единую Украину в общем положительно. Все вот, как я возраст, куда я могла? Щиты брать? И все остальные такие же были на соборке. Собрались, помолились, гимн спели и пошли на марш…»
Однако на этом видео прекрасно видно, кто и с какими «молитвами» на устах собрался на соборной площади.
Далее, женщина вменяет в вину активистам Куликова поля (антимайдану), что они, в отличие от активистов майдана, имели свободное укрытие в Доме профсоюзов. Вот она и задается вопросом, чего они туда зашли, а значит, по ее «логике», пострадали «справедливо». Потому, что активисты евромайдана не стали же укрываться в Спасо-преображенском соборе?!
Далее, уже без стеснений интервьюируемая пустилась «во все тяжкие». Цитирую прямую речь:
«Я их (активистов антимайдана - В. О.) лица видела, всем за тридцать в масках, в этих в балаклавах, с оружием разным, выпившие, я их видела в лицо…»
Мне вот интересно, а как это можно видеть лицо, а также «в лицо» человека, который находился в маске и балаклаве?
Но Нина Ивановна упорно настаивает на следующем: «Там (в палаточном городке на Куликовом поле - В. О.) были и наркотики и им там платили, потому, что я однажды там в том районе зашла в банк, то с Куликова российские деньги меняла (по-видимому «активистка» - В. О.) Это что?..»
Я правильно понимаю, что если человек меняет российские рубли в банке, то он - сепаратист? Откуда же такая «уверенность» в том, что человек, который меняет деньги в финансовом учреждении в непосредственной близости у Куликова поля, является «активистом антимайдана»? Я просто хочу напомнить, что Куликово поле располагается рядом с железнодорожным вокзалом. На ж\д вокзал ежедневно прибывает поезд Москва-Одесса. Я позволю себе предположить, что не каждый гражданин Российской Федерации приезжает в Украину с гривнами…
Мне интересно, а что другого «активиста» для интервью не было? Или эта бабуля единственная, кто пришел «не допустить давления сепаратистов на судей»?
П. С. В завершение этого поста, хочу порекомендовать всем неравнодушным Людям, которые интересуется ходом расследований трагедии 2 мая посмотреть фильм-расследование «Трибунал кровавого пепла». Там есть над чем подумать. Сама сейчас по мере возможности смотрю его. По частям. Их 4.
Также есть восстановленная хроника событий, опубликована на сайте издания «Таймер». Ссылки на статьи находятся: здесь и здесь.