(Untitled)

Oct 05, 2011 01:01

Вот выцепила серию у одного из своих комментаторов. Очень понравилась. )


Read more... )

фотография, социальное, наши авторы

Leave a comment

Comments 8

photoguide October 5 2011, 03:59:49 UTC
Ну, не стану оценивать "серию" (по понятным причинам, одна из котоых - определённая "насмотренность"), замечу лишь: видя таких персонажей, думаю о неверности всеобщего избирательного права - кое нужно делать избирательным во всех смыслах: кого-то этим самым правом вовсе не наделять, кого-то - с повышающим коэффицьентом голоса.

Reply

victorieuse October 5 2011, 07:24:33 UTC
Да? А я о другом подумала. О заброшенности людей в России. О том, что самые талантливые часто спиваются. О неприкаянности. Мне жалко людей.

Reply

photoguide October 5 2011, 09:19:54 UTC
Ну, всё-таки талант предполагает какую-то самодисциплину, внутреннюю соцьяльную ответственность; имевший самодисциплину и соцьяльную ответственность Пастернак дожил до семидесяти, не имевший оных качеств Есенин из глупости и душевной пустоты удавился в тридцать... (Это примеры - из исторьи литературы. Но вполне типичны. Равно как: не имевший помянутых выше качеств Блок чуть за сорок перешагнул, Бунин же до старости благополучно дожил ( ... )

Reply

victorieuse October 5 2011, 09:26:16 UTC
Вы приводите пример выдающихся людей. А многие люди - они не выдающиеся. Они обычные. С большим количеством психологических проблем. В семьях, где так и не научились жить самостоятельным умом (после крепостного права и колхозов, например). С тянущимися поколениями травмами. И в ситуации более спокойной, размеренной жизни, где уважают человека, они бы вполне могли жить на своем обычном, срединном уровне, со своим талантом - к чему бы то ни было (хоть к литературе, хоть к гениальному, скажем, столярному делу ( ... )

Reply


Leave a comment

Up