Ну, не стану оценивать "серию" (по понятным причинам, одна из котоых - определённая "насмотренность"), замечу лишь: видя таких персонажей, думаю о неверности всеобщего избирательного права - кое нужно делать избирательным во всех смыслах: кого-то этим самым правом вовсе не наделять, кого-то - с повышающим коэффицьентом голоса.
Ну, всё-таки талант предполагает какую-то самодисциплину, внутреннюю соцьяльную ответственность; имевший самодисциплину и соцьяльную ответственность Пастернак дожил до семидесяти, не имевший оных качеств Есенин из глупости и душевной пустоты удавился в тридцать... (Это примеры - из исторьи литературы. Но вполне типичны. Равно как: не имевший помянутых выше качеств Блок чуть за сорок перешагнул, Бунин же до старости благополучно дожил
( ... )
Вы приводите пример выдающихся людей. А многие люди - они не выдающиеся. Они обычные. С большим количеством психологических проблем. В семьях, где так и не научились жить самостоятельным умом (после крепостного права и колхозов, например). С тянущимися поколениями травмами. И в ситуации более спокойной, размеренной жизни, где уважают человека, они бы вполне могли жить на своем обычном, срединном уровне, со своим талантом - к чему бы то ни было (хоть к литературе, хоть к гениальному, скажем, столярному делу
( ... )
Comments 8
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment