Слушай, а ты не думаешь, что люди не боятся себе лишние неудобства доставить, а просто им хорошо одним, или в паре, но все же самим по себе?
"Больной вопрос, видимо." Будет он не больным, если все наше общество просто негодует от того, что в 25 (почти 26) у женщины нет детей. Приписывая ей незрелость, безответственность, физические недостатки, проблемы с деньгами. Абсолютно все. И на каждом семейном празднике вопрос: "Ну чо, когда дети то?" Очень приятно.
Знаешь, если людям реально НУЖНЫ отношения, дети, собаки и прочее, то ни один дискомфорт не заставит их от этого отказаться.
А если человек не хочет заботиться, возможно это значит не хочет и все. И совсем не обязательно, что он станет потом несчастным, недопонятым эгоистом. Он может быть прекрасным преподавателем, любимым своими студентами, может разработать вакцину от какого-нибудь заболевания, может сделать мир лучше. Может быть ответственным и офигенным. Просто не хотеть отношений. Не боятся, а не хотеть.
Просто если рассматривать мир с позиции: "У него нет отношений, детей, собак значит он не хочет отдавать свое тепло и не хочет ни о ком заботится, и ваще ущербный и боится" - то это как-то однобоко выходит.
Я нахожу в такой позиции отклонение. Была эра хиппи, потом пришли дауншифтеры и вот эти вот "пожить для себя". Тех, кто действительно способен жить один - единицы, это реально крутые личности (как раз такие, кто пишет книги и преподает студентам, изобретает лекарство от рака - им это одиночество необходимо), а все остальные под подобными предлогами просто прикрывают лень, впадают в депресняки по объяснимым причинам и регулярно ищут на свою жопу приключений, называя это адреналиновой наркоманией, например. Эти загоны от пустоты, вот хоть что мне говорите. Осознанный выбор, имеют право, но путь в никуда. Подтекст первой фразы таков, что слишком много людей сейчас желает, чтобы о них заботились, но при этом сами хотят жить для себя.
Меняй отношение, ситуацию не изменить. Родишь первого - будут спрашивать, когда второй и тд.
"Больной вопрос, видимо."
Будет он не больным, если все наше общество просто негодует от того, что в 25 (почти 26) у женщины нет детей. Приписывая ей незрелость, безответственность, физические недостатки, проблемы с деньгами. Абсолютно все. И на каждом семейном празднике вопрос: "Ну чо, когда дети то?"
Очень приятно.
Знаешь, если людям реально НУЖНЫ отношения, дети, собаки и прочее, то ни один дискомфорт не заставит их от этого отказаться.
А если человек не хочет заботиться, возможно это значит не хочет и все. И совсем не обязательно, что он станет потом несчастным, недопонятым эгоистом. Он может быть прекрасным преподавателем, любимым своими студентами, может разработать вакцину от какого-нибудь заболевания, может сделать мир лучше. Может быть ответственным и офигенным. Просто не хотеть отношений. Не боятся, а не хотеть.
Просто если рассматривать мир с позиции: "У него нет отношений, детей, собак значит он не хочет отдавать свое тепло и не хочет ни о ком заботится, и ваще ущербный и боится" - то это как-то однобоко выходит.
Reply
Подтекст первой фразы таков, что слишком много людей сейчас желает, чтобы о них заботились, но при этом сами хотят жить для себя.
Меняй отношение, ситуацию не изменить. Родишь первого - будут спрашивать, когда второй и тд.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment