Комментарии к событиям в Украине

Nov 23, 2014 13:37

Почти с начала Майдана, писал заметки и отправлял на некоторые сайты. Теперь хочу ознакомить читателей ЖЖ.

23 февраля 2014 г
Моя семья, как и многие честные люди в Украине приветствуют отстранение Януковича и освобождение Тимошенко. Возможность изменить ситуацию в стране обеспечили Люди Майдана, их стойкость, героизм, отданные за свободу от бандитской клики жизни, На счастье у многих депутатов правящей партии осталась совесть.
Приведу выдержку из моего первого письма от 5 декабря 2013 г., так как не уверен, что Вы его читали.
«Хоть я и пенсионер в возрасте за 70, нынешняя ситуация в Украине меня очень волнует. Моя семья болезненно переживает срыв подписания договора об ассоциации с ЕС. Но еще больше меня беспокоит действия оппозиции и вот почему.
Оранжевый Майдан выдвинул в лидеры Ющенко и Тимошенко, за которых я голосовал. Как оказалось, они нанесли огромный вред демократическому движению в стране. Ющенко своей бездеятельностью и борьбой с Тимошенко за гипотетическое президентское кресло, а Тимошенко подписанием кабального газового договора и своим неадекватным поведением во время визитов в Россию. Помню, как она хихикала при оскорбительных высказываниях Путина о Ющенко. Путин ее перехитрил, демонстрируя якобы негативное отношение к Януковичу. На самом деле Янукович у Путина на крепком крючке. Скандальный газовый договор остается главным и действенным аргументом власти против оппозиции.
Для этой власти новый Майдан не аргумент, даже если будут тысячи жертв. Под этим предлогом они на долго посадят лидеров оппозиции и сотни их сторонников, чем обезглавят демократическое движение на десяток лет. Посадили же они Тимошенко под сфабрикованными предлогами.
Простуды, обморожения, пропуски занятий или работы. Завтра у матери погибнет сын на Майдане и ее «уговорят» подать иск на организаторов демонстраций, которые не могут удержать ситуацию под контролем. Провокаторам и «Беркуту» платит власть.»
Мое второе письмо вызвано беспокойством по поводу информации о том, что Тимошенко собирается баллотироваться на выборах Президента.
Выдвижение ее кандидатом от оппозиции или от партии, которую она возглавляет, приведет к новому поражению демократических сил. Ни в коем случае ее нельзя опять назначать Премьер-министром.
Вот аргументы:
1. В стрессовых ситуациях она не в состоянии найти адекватное решение, также склонна к авторитаризму и ее «демократичность» сильно преувеличена.
2. Никто из тех, кто голосовал за Януковича, за нее не проголосуют, как и многие из тех, кто голосовал за нее. Например, моя семья.
3. Отдаю должное ее мужеству, но она «политический труп», который несправедливым осуждением власть превратила в «политические святые мощи». Зачем нам «мощи» в президентском кресле? Тем более, ей нужно серьезно заняться своим здоровьем.
4. Нужно настоятельно порекомендовать ей сосредоточиться на обязанностях лидера партии, поправить здоровье, обрести психологическое равновесие, восстановить доверие к себе у общественности хотя бы в той мере как перед подписанием злополучного газового договора.
Мои предложения по исправлению ситуации в стране остаются прежними:
1. К выборам Президента и Рады усовершенствовать избирательное законодательство (только по конкретным партийным спискам в каждом избирательном округе, простая процедура отзыва депутатов и роспуска парламента). Экономия на выборах дорого обходится стране.
2. Подготовить конкретные и срочные меры по реанимации экономики Украины.
3. Добиться неотложной реальной помощи от ЕС.
4. Заняться разработкой законодательной базы реформирования: налоги, пенсии, трудовое законодательство и др.
5. Провести основательную декриминализацию страны: бандиты, воры, коррупционеры, «оборотни» должны сидеть в тюрьме.

23 марта 2014 г.
Хотя серьезно сомневаюсь, что мои письма читают те, кому они адресованы, однако пишу в третий раз, потому что прочитал сообщение о намерении Тимошенко баллотироваться на президентских выборах. И это лишило нас покоя. На прошлых выборах моя семья голосовала за нее, на следующих не будет по следующим соображениям.
Кандидатура от демократических сил должна удовлетворять следующим требованиям:
1) честность;
2) нейтральность для Запада и Востока Украины;
3) отсутствие негативного политического «шлейфа».
По моему мнению, данным требованиям удовлетворяет только кандидатура Виталия Кличко. Его оппоненты говорят о недостатке политического опыта. А по мне так это достоинство. К сожалению, у нас очень мало политиков честных, а опытных в части воровства из государственной казны очень много. Честный Президент сформирует команду из честных специалистов-патриотов.
Янукович и Путин установили тоталитарные режимы, подчинив себе законодательную, судебную и исполнительную власти, но фашистами называют ВО «Свобода» и их сторонников, продолжая традиции советского режима (КГБ, КПСС, последователей в своих карманных партиях и КПУ). Эта ложь имеет успех среди части населения на Юге и Востоке Украины.
Я мог бы привести немало аргументов против кандидатуры Юлии Владимировны. Приведу только один. Она тоже представляет группу олигархов, возможно более благопристойных, но никак не простой народ. Нас ожидает новый передел собственности в форме реприватизации и выборочная «борьба» с коррупцией. А сейчас для Украины главное, чтобы капиталы работали на благо страны, и не разворовывался бюджет.

31 марта 2014 г.
Таки Тимошенко баллотируется на президентских выборах, то есть не вняла разуму и призывам Кличко и Тягнибока. Если она выйдет в следующий тур в паре с кандидатом не от оппозиции, то это чревато катастрофой для демократических сил. Ей бы уже перед первым туром отказаться в пользу Порошенко.
В прессе есть определенный скептицизм по поводу шансов Добкина. Как харьковчанин я не спешил бы с такими выводами. Когда Добкина выбирали мэром Харькова, он шел с лозунгом «Нам здесь жить!». Он победил, проявив себя как мастер подкупа и фальсификации, а потом воплотил вторую часть своего лозунга, о которой умолчал: «Нам здесь жить, а вам на нас работать!».
Сейчас в случае его избрания Добкин обещает вернуть Крым Украине. Это означает, что сначала он присоединит Украину к России. Как недавно сказал Путин, что в СССР, как едином государстве, принадлежность Крыма Украине была чистой формальностью.
На будущих выборах нас ожидает массовая фальсификация и провокации с участием агентов Кремля, бандитов и продажных милиционеров. Нужны серьезные контрмеры.
Я всегда был противником предоставления русскому языку статуса второго государственного. Но сейчас пришел к выводу, что следует выбить главный аргумент антиукраинской пропаганды и сделать русский вторым государственным. При этом нужно законодательно закрепить такой объем обучения украинскому языку во всех детских дошкольных учреждениях и русско-язычных школах, который бы позволял свободно владеть украинским. Всем чиновникам и работникам бюджетных учреждений обязательный экзамен на знание двух государственных языков.
Во время предвыборной агитации нужно уделить достаточное внимание разоблачению политики Путина, информированию избирателей о реальном состоянии экономики и социальных условий в России. Нужно убедить население Востока и Юга Украины, что объединение с Россией не решает их проблемы, а создает новые.
Богатейшие природные ресурсы не сделали Россию процветающим государством. По жизненному уровню Россия в седьмом десятке, а по другим социальным показателям рядом с беднейшими странами Африки. За 15 лет правления в должности президента и премьер-министра Путин ничего существенного не добился. Он пошел по проторенной дорожке всех бездарных, но амбициозных властителей: установление диктатуры, наращивание военной мощи и территориальные завоевания (а еще разворовывание государственной казны). Оказывается величие России в том, что бы тратить национальные ресурсы на оружие, а затем оружие использовать для восстановления границ на август 1914 года, приставив «ядерный пистолет» к виску мирового сообщества. Претензии Путина на премию мира просто смехотворны.
Еще Достоевский и Розанов доказывали, что место России в Европе. Сейчас народ России запугивают колонизацией. На самом деле Россия давно колония Москвы, а при объединении с ЕС нельзя будет сохранить теперешний чудовищный уровень эксплуатации населения и природных богатств России. Даже владелец КПУ Симоненко признает, что Россия в перспективе должна объединиться с Европой, но только после присоединения Украины - два «братских» народа вместе.
Наконец, что-то не слышно из Кремля стенаний по поводу притеснения русских в Прибалтике после ее присоединения к ЕС. Почему?

10 апреля 2014 г.
С недоумением узнал, что Тимошенко против европейской нормы в избирательном законе, когда открытые списки кандидатов от партий выдвигаются по каждому избирательному округу. В этом случае избиратели сами определяют, кто и из какой партии достоин представлять их интересы в Парламенте. В этом случае проще определить законодательно и организовать процедуру отзыва депутата, если он не оправдал доверие избирателей.
Доводы Тимошенко несостоятельны. Подкуп избирателей и фальсификации можно осуществлять и в интересах партии в целом. Она хочет сохранить за собой право определять, кто будет в списках депутатов от партии и на каком месте. Грубо говоря, хочет и дальше торговать местами в Раде и держать в узде депутатов. Вспомните скандал с Бродским, истории с «тушками».
О Симоненко говорят, что он приватизировал КПУ. К сожалению, то же самое можно сказать о Тимошенко в отношении ее партии. Ее склонность к фаворитизму и диктаторские замашки общеизвестны. В нынешнее время это нетерпимо. Если мы хотим что-то изменить в стране к лучшему, нельзя лишать народ права определять конкретно своих представителей в законодательном органе.
И еще одно замечание. Прослушал в Интернет запись разговора Тимошенко с Шуфричем. Заметен даже на слух грубый монтаж с провокационными вставками, однако факт разговора Тимошенко не отрицает и извиняется за нецензурную лексику. Был у нас Президент-мужчина, которому «козлы» мешали работать (как оказалось, его работа - воровать), а пожилого человека он отправлял на «три буквы». Не хочу Президента-женщину, которая, пусть даже в частном разговоре, матерится почти после каждой фразы.

14 апреля 2014 г.
Мое очередное обращение к Вам вызвано обеспокоенностью двумя вопросами.
Во-первых, наличием внешних и внутренних сил, заинтересованных в срыве выборов. Во-вторых, результатом самих выборов.
Сторонников сепаратизма в Донецкой и Луганской областях не так много. Но их оплаченный энтузиазм и попустительство местных правоохранительных органов могут создать повод для вооруженного вмешательства России. Не нужно стесняться направлять надежные внутренние войска и спецподразделения милиции из других областей Украины для блокирования очагов сепаратизма.
Проще предотвратить захваты административных зданий, чем потом их освобождать. Нужно более активно выявлять российских агентов, привлекать их к юридической ответственности и информировать общественность. Незаконные вооруженные формирования должны быть ликвидированы решительно и незамедлительно. Иначе «зеленые человечки» начнут захватывать избирательные участки и результаты выборов Москва и ее сторонники в Украине объявят нелегитимными.
К сожалению, противники прежней власти не смогли договориться и выдвинуть единого кандидата.
Это не так страшно, если они будут выполнять два условия:
- объединят свои усилия в развенчании мифов антиукраинской пропаганды Кремля;
- не будут обливать друг друга грязью, а сосредоточатся на разъяснении достоинств их программ.
В первом туре голосования народ даст свою оценку кандидатам. Однако избирателей следует снабдить нужной информацией и защитить от дезинформации, то есть мифов.
1. Мифы о Путине.
Путин повысил престиж России. На самом деле он подтвердил прежнюю репутацию России и СССР: «Договор с Россией не стоит бумаги, на которой он написан» (Бисмарк). Нужно напомнить нашим избирателям, какие договора грубо нарушены РФ.
Путин борец с олигархами. На самом деле он осудил или изгнал из России только тех олигархов, которые ему недостаточно «отстегивали» (Ходорковский, Гусинский, Березовский). Россия на втором месте в мире после США по количеству долларовых миллиардеров. По неофициальным данным Путин один из богатейших людей мира, но свои капиталы держит у подставных лиц.
Путин борец с коррупцией. На самом деле свои капиталы он приобрел через коррупционеров. Сочинская олимпиада -последний яркий пример. Строительные подряды получили его друзья, стоимость работ завышена в несколько раз.
2. Миф о федерализации.
Москва навязывает Украине федеративное устройство и право проводить местные референдумы, в том числе по вопросу выхода из федерации. Это наглость, требовать включение в конституцию другого государства положений, которых нет в конституции Российской федерации. Нужно показать, что права субъектов РФ - фикция (или декорация), на самом деле Россия фактически является унитарным государством. Уголовное законодательство содержит жестокие наказания за сепаратизм.
Нужно показать, что местное самоуправление может быть успешно реализовано и в унитарном государстве.
3. Миф о колонизации.
На одной из стен в Донецке (и не только там) написан лозунг «Лучше быть в России средним классом, чем в Европе рабом». В Интернете полно таких лживых комментариев. На самом деле Россия по объективным данным - колония Москвы. Для этого есть известные показатели: жизненный уровень москвича и провинциала, потребительская корзина россиянина и европейца, сырьевая ориентация экономики и т.д. Нужно сравнить условия жизни рабочих и пенсионеров (зарплата, жилье): шахтера, металлурга, водителя, продавца, фермера. А еще много говорят о кризисе Европы и возможном развале ЕС. Пожилое население весьма чувствительно к такой пропаганде.
Информация по Украине будет не намного лучше. Так зачем нас пугают Европой?
4. Миф о военной угрозе России со стороны Америки и Европы.
ЕС и НАТО созданы для того, чтобы положить конец войнам в Европе. Россия почему-то унаследовала политику конфронтации с Западом у СССР. Тогда были идеологические причины. А сейчас имперские амбиции? Россию истощает гонка вооружений, поэтому гонку нужно оправдать планами возрождения империи.
5. Всякая власть ворует.
Можно услышать такое оправдание режиму Януковича. Еще со времен первого Майдана некоторых людей убедили, что Тимошенко воровка, а «оранжевая» власть тоже прикрывала коррупцию своих сторонников.
Народу нужно дать информацию не только о злоупотреблениях прежней власти, но и о тех мерах, которые будут осуществлены, чтобы покончить с практикой разграбления страны.
6. Миф о «бандеровцах».
Несколько лет назад я писал по этому поводу в адрес ВО «Свобода». В начале 70-х годов я работал в вычислительном центре оборонного предприятия. Однажды нас собрали в конференц-зале (700 мест) на встречу с писателем из Москвы. Он назвался Соболевым (думаю, память меня не подвела, так как эта встреча произвела на меня сильное впечатление). Он сказал, что пишет книги о подвигах советских чекистов по материалам, которые ему предоставляются КГБ.
Сначала он рассказал об организации убийства Троцкого, а затем о разгроме УПА.
Он отрыто заявил о том, что были созданы ложные подразделения повстанцев, задачей которых было (цитирую почти дословно) «дискредитировать движение и лишить поддержки местного населения». Какими способами это достигалось, он не сказал, но не трудно было догадаться. Советская пресса в начале пятидесятых много писала о зверствах «бандеровцев». Недавно в Интернете появилась информация, что таких отрядов провокаторов было больше сотни. Для большей достоверности кагэбистам не трудно было найти уголовников и садистов из местного населения. Мои знакомые до сих пор говорят о реальных фактах, когда молодых девушек после окончания вуза направляли на работу в Западную Украину, а там их зверски убивали. Так на Востоке Украины создавался образ жестокого и коварного «западенца», для которого врагом является каждый русский.
Он создается и сейчас. Президент России задает тон. Продолжаются попытки набросить тень преступлений Гитлера на украинское национальное движение и украинцев. Украинских патриотов называют фашистами. Конечно, это трагическая ошибка, использовать гитлеровскую Германию в качестве гаранта образования самостоятельного украинского государства. Но нужно напомнить общественности Востока Украины также факты, что творило НКВД на территории Западной Украины после присоединения в 1939-1940 годах.
Историческая реальность такова, что есть определенный процент жителей Украины, которые не могут смириться с распадом московской империи. Никакие сведения о преступлениях советской или нынешней власти против населения Украины ими не воспринимаются или трактуются однозначно: так вам и нужно - независимости захотели.
Однако широкое информирование оболваненного антиукраинской пропагандой населения крайне необходимо.
7. Понятие «титульная нация» и указание национальности в паспорте юридически сомнительны. Права и обязанности гражданина Украины не должны зависеть от национального происхождения. Не нужно делать из украинской национальности доходную профессию. Все мои предки по материнской и отцовской линии до третьего известного мне колена - украинцы из Хмельницкой и Запорожской области, но понятие «титульная нация» меня оскорбляет. Это что-то вроде дворянского титула?
Для борьбы с перечисленными мифами нужно задействовать все каналы СМИ, но лучше всего распространять по почте бесплатные информационные бюллетени на 2-4 страницы. Их можно перечитывать и передавать соседям.

20 апреля 2014 г.
Мое очередное обращение к Вам вызвано последними высказываниями Путина об Украине. На этот раз он превзошел себя во враждебности к народу (нерусским) и государству Украина. В его высказываниях много такого, что мне напомнило застольные разговоры Гитлера из книги Генри Пикера.
Приведу несколько цитат. Вот очень характерная:
«Во всяком случае, ясно одно: если мы вообще намерены выступать с претензиями на мировое господство, то ссылаться нам следует на историю германских императоров. Все остальное происходило совсем недавно, представляло собой дела весьма сомнительные, и успех их довольно условен.» (Генри Пикер. Застольные разговоры Гитлера. 22: 04.02.1942, среда, вечер).
Короче, плевать нам на сложившийся мировой порядок, подписанные нами договора, если мы собрались переделать мир по своему параноидальному разумению.
Путин , претендуя на Украину, ссылается на Петра Первого, Елизавету и Екатерину Вторую. А почему не на Ярослава Мудрого, Данилу Галицкого или Чингисхана? Пропагандисты придумали фиктивное образование «Новороссия». Вспомнили бы как украинцев переселяли с их земель в Краснодарский край, Ставрополье, Поволжье, Хабаровский край. Или как заселяли Крым жителями Нечерноземья России (Кострома, Вологда и др.), когда Сталин выслал татар.
Для Путина история любого народа и их земли начинается с момента, когда их захватила Москва. Если русские уходят, то не все, оставляя за собой «исконное право» вернуться.
Еще цитаты из разговоров Гитлера.
«И если Сталин в минувшие годы применял по отношению к русскому народу те же методы, которые в свое время Карл Великий применял в отношении немецкого народа, то, учитывая тогдашний культурный уровень русских, не стоит его за это проклинать. Сталин тоже сделал для себя вывод, что русским для их сплочения нужна строгая дисциплина и сильное государство…» (71: 09.04.1942, вечер)
«Одна из первых задач, к выполнению которой он [Гитлер] приступил после взятия власти, - это унификация всей немецкой прессы (подобно тому, как это сделал Сталин в СССР). Он не остановился перед самыми решительными мерами. Ибо он в полной мере сознавал, что государство, которое в централизованном порядке управляет прессой с помощью множества редакторов и таким образом крепко держит ее в руках, обладает такой мощной властью, какую только себе можно представить. Понятие «свобода печати» таит в себе смертельную опасность для любого государства».(117: 15.04.1942, пятница, вечер)
«…Сталин, которого Гитлер считает гением и открыто восхищается им…». (136: 29.05.1942, пятница, полдень)
В послесловии к книге И. М. Фрадкин заключает:
«Все эти похвальные отзывы о Сталине увенчиваются итоговой, обобщенной оценкой, которую Гитлер повторяет неоднократно: гений! Гений, не менее того! По понятиям Гитлера, такие исключительные, хотя и не чуждые ему самому, качества, как жестокость и готовность с «ледяной холодностью» убивать или обрекать на гибель конкретного человека и миллионы людей, отсутствие «категорического императива» и всяких нравственных тормозов, лицемерие, хитрость, лживость (разумеется, не мелкие, бытовые, а крупномасштабные, когда счет идет на страны, народы и континенты), суть непременные качества «гения», составляющие его сущность».
Фрадкин приводит также высказывание профессора Геттингенского университета Перси Эрнста Шрама о книге «Застольные разговоры Гитлера», что ее следовало бы назвать «Монологи наглеца», в которой «произносящий свои громовые монологи «эрудит» действует как аферист…».
То же самое можно сказать о речах Путина, для которого ложь не более чем военная хитрость. Теперь он признал, что в Крыму были российские спецподразделения («очень вежливые, но решительные»). А предлог для их незаконного присутствия опять лживый: «Обеспечить свободное волеизлияние населения на референдуме и защитить жителей от бандеровцев». Мне кажется, что он сделал это признание из тщеславия. Как же! Крым вернули России без участия Главнокомандующего!? Теперь новая ложь об отсутствии российских спецслужб на Востоке и Юге Украины.
От последователя Гитлера и Сталина можно ожидать любую подлость.
Люди почувствовали с кем родство души Путина и дали ему кличку Путлер. Если он не прекратит свои попытки восстановить российскую империю на крови народов, то сидеть ему на скамье подсудимых. Но сколько жизней и судеб он успеет сломать!
Мое предыдущее письмо было посвящено теме разоблачения пропагандистских мифов. Пожалуй, стоит упомянуть еще один: «Донбасс кормит Запад Украины». Миф основан на экономическом невежестве и дезинформации. Еще в советские времена развитием производства в западных областях занимались мало. Власти вкладывали деньги в добычу руды и выплавку металла, чтобы добывать больше руды и плавить больше металла для добычи нефти и газа в Тюмени и Уренгое, строительства газопроводов и БАМ,а. Практика разграбления недр продолжается и сейчас.
Я вырос в Мариуполе. Там на металлургических заводах синонимом слова «западенец» было слово «вербованный». Украина поставляла также основной контингент работников для Севера. И продолжает поставлять. Но после развала СССР появилась возможность работать в Европе. Заработанные деньги они тратят здесь. Ведь для бюджетных поступлений мало произвести продукцию. Нужно еще ее продать. А прибыль оседает в промышленных центрах (если не в оффшорах), где и платятся налоги. Недавно на ТВ промелькнула информация, что работающие в Европе привозят в Украину валюту в размере не меньшем, чем вся промышленность зарабатывает на экспорте. Это нужно настойчиво повторять для авторов и потребителей мифов.
Previous post Next post
Up