Газ дешевле в эксплуатации только если есть возможность его дёшево подключить. Увы, эта история не про Московскую область.
И, естественно, если есть газ - никакой тепловой насос не нужен.
А характеристика «комфорт» не имеет никакого отношения к источнику тепла. Комфорт определяется по таким параметрам как стабильность температуры в доме (это зависит от сопротивления теплопередачи ограждающих конструкций и теплоёмкости дома) и наличие приточно-вытяжной вентиляции.
У меня были дома с отоплением кондиционерами-воздухом, газ - теплые полы и газ - комбинированный, теплые полы+батареи. Лучшее сочетание, субъективно конечно, последнее. Но мне кажется, гораздо важнее правильно построенный дом, чем система отопления. В любом случае, отопление кондеями, хоть и с тепловым насосом, хоть без, меня не впечатлило. С ужасом представляю, что в нашем поселке все перешли на электрику и так напряжение падает на уикэнд, и тут еще кондеи врубят((( Верю, что тепловой насос интересное решение, но только как немассовое.
Ну и полмиллиона, а система аффтара сильно дешевле? Близко по деньгам. А ситуация по газу изменилась в последние годы, дорого, но относительно просто. Не понимаю все же, как можно отапливаться кондеем. Воздух после него какой-то сухой, мне не нравится. А так эффективно, кто против.
При отоплении кондеем, дышать не возможно. Может быть вопрос в массе и температуре? При водяном отоплении масса теплоносителя велика и его не нужно доводить до высоких температур? Как бэ я все понимаю, и в теории с вами не спорю, но факт остается фактом. И полы холодные) Вообщем, у меня стойкое неприятие к кондеям на отопление и к электричеству в крупных масштабах для них.
Я повторюсь - дело в теплопотерях и теплоёмкости. Если дом очень быстро теряет тепло, то тепла нужно подавать больше.
И в плохо утеплённом доме («полы холодные»), в котором тепло подаётся точечно - конечно будет некомфортно. На подаче воздух будет очень перегрет, а пол (с большими теплопотерями) будет холодным.
Это та же самая физика и никакого волшебства.
А от электричества увы никуда в современном мире не деться. Даже чтобы написать этот комментарий вам потребовалось электричество. А газовый котёл не умеет доставать воду из скважины, крутить вентилятор вентиляции, давать освещение и интернет.
кондей, основной блок - 250 рэ, подключение - 330(иногда 250). Разводка похожих денег стоит, котел газовый+ насос=20000 рэ. Да нет, похожих денег. Притом, при продаже(всякое бывает) газ или эл-во сильно сказывается на цене. И еще, я уж не знаю почему, но что бы включить генератор 6 КВт, когда отключают эл-во, я вырубаю все, оставляю только розетки, остальное принудительно выключаю предохранителями. И у меня едва тянет насос отопления и насос скважины(плюс холодильник, вай-фай и ТВ). Генератор прям захлебывается. С ужасом представляю какой генератор нужно ставить, если дом на кандеях)
По отоплению? А какая разница? АОГВ(11 квт) за 17000 рэ хватит и на 300 кв.метров(у меня легко хватает, 200 жилой+цоколь), насос, ну 3000 рублей. А вот на такой дом блока за 250 т.р. может не хватить. Про разводку могу ошибаться не специалист, на 300 метров от 500 т.р. пишут в интернетах. Но и для кондеев не думую, что принципиально дешевле. И это разница точно компенсируется при продаже. Нет?
А котёл за 17 тыс прям поставили в доме и всё - тепло само от него разбежится по комнатам? Или всё-таки без труб не обойтись? Или они бесплатно вместе с работой к котлу прилагаются?
я же написал, разводка труб от 500000 рэ, но и внешний блок поставить, тепло он не даст), разводку по дому то же делать надо! И то и другое денег стоит. Да нет, я ж не спорю, скорее прикидываю возможности по отоплению следующего дома, эксплуатацию всего того хозяйства и, естественно, возможную продажу при переезде. А я человек беспокойный, раз в десять лет переезжаю, обязательно. Да и нынешний дом устарел конструктивно. И вот в комплексе, просто прикидывая, без точных расчетов, каких-то принципиальных преимуществ не вижу. Кстати, ваша схема с тепловым насосом крайне интересна там, где газ реально дорог. В Эстонии, в Испании, вот там да. У меня у товарища под Аликанте в доме стоит. Но сделано как-то криво, он не доволен.
Reply
И, естественно, если есть газ - никакой тепловой насос не нужен.
А характеристика «комфорт» не имеет никакого отношения к источнику тепла. Комфорт определяется по таким параметрам как стабильность температуры в доме (это зависит от сопротивления теплопередачи ограждающих конструкций и теплоёмкости дома) и наличие приточно-вытяжной вентиляции.
Reply
Reply
Где есть газ и дешевое подключение - никто не спорит. Но сейчас даже там где газ есть, подключение может встать за полмиллиона.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если дом очень быстро теряет тепло, то тепла нужно подавать больше.
И в плохо утеплённом доме («полы холодные»), в котором тепло подаётся точечно - конечно будет некомфортно. На подаче воздух будет очень перегрет, а пол (с большими теплопотерями) будет холодным.
Это та же самая физика и никакого волшебства.
А от электричества увы никуда в современном мире не деться. Даже чтобы написать этот комментарий вам потребовалось электричество. А газовый котёл не умеет доставать воду из скважины, крутить вентилятор вентиляции, давать освещение и интернет.
Reply
Reply
Но если есть возможность подключиться за 50тыс - то вопросов нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment