Leave a comment

glavturnir October 11 2016, 11:20:01 UTC
Любопытно. Но если предположить, что электроэнергия будет постоянно расти - то по факту батареи окупятся быстрее, в теории за 15-16 лет, или я путаюсь?

В Штатах например цены на сами солнечные панели падают постоянно и их в той же Неваде в невероятных масштабах используют: http://news.whitecasino.net/kazino-mandalay-bay-obzavelos-solnechnoj-batareej/

Reply

victorborisov October 11 2016, 11:24:27 UTC
Да, с учетом прогнозируемого роста тарифов, срок окупаемости сократится примерно до 15 лет. А это уже совсем другое дело.

Reply

glavturnir October 11 2016, 11:25:45 UTC
А если град, или ворона клюнет? Панели прочные? Мне всегда они казались хрупкими, как стекло.

Reply

victorborisov October 11 2016, 11:28:29 UTC
По условиям сертификации они должны выдерживать падение стального шарика весом 230 грамм с высоты 1 метр (в точных цифрах могу ошибаться, пишу по памяти). Стекло у них какое-то шершавое. Это, кстати, один из аргументов почему рациональнее покупать готовую панель, чем пытаться собирать её самому.

Reply

glavturnir October 11 2016, 11:31:05 UTC
Хм, то есть - можно кинуть такой шарик, и если сломается - вернуть продавцу?

Reply

victorborisov October 11 2016, 11:42:15 UTC
Ну в теории да. Если получиться доказать, что это именно такой шарик, такой массы и с был брошен именно с такой высоты.

Reply

glavturnir October 11 2016, 11:45:11 UTC
Можно им сказать, пусть кинут сами, раз гарантируют. Взвесят там, посчитают всё.

Reply

aschnurrbart October 11 2016, 13:33:47 UTC
Динамика тарифов на электроэнергию для населения Петербурга
с 0,67 в 2002 до 4,12 рублей - сейчас.

http://expert.ru/northwest/2012/50/uhodya---gasyat/media/174356/

Reply

oas October 11 2016, 20:12:29 UTC
$0.021 -> $0.066
но всё равно не фигня

Reply

ext_3851369 October 11 2016, 23:32:39 UTC
Доллар тоже дешевеет в абсолютном бигмачном исчислении

Reply

oas October 12 2016, 19:15:23 UTC
Таковы инструменты современной экономики, ничего не поделаешь.

Но для доллара это можно считать неким фоновым процессом в последние годы:


... )

Reply

sergey13r October 11 2016, 16:48:03 UTC
15 лет это огромный срок для данного вида оборудования, вполне возможно что за это время и панели и грид просто выйдут из строя и потребуют замены. К сожалению на сегодняшний день никакая "зеленая" энергетика неокупаема в принципе. То что в в Европе и частности в Голландии , Германии и других странах она развивается вызвано лишь созданными специально под данный тип энергетики сверхтепличными условиями. В честной конкуренции у данной отрасли нет шансов вообще.

Reply

cadmi October 11 2016, 17:07:28 UTC
Это еще не посчитали по гамбургскому счету. Сколько электроэнергии ушло на производство (всего: панелей, меди для проводов и.п.) и сколько эта шелупонь за свой срок эксплуатации выработает. Как бы баланс отрицательным не вышел :)

Зеленый лохотрон.

Reply

tuppka October 11 2016, 21:15:15 UTC
С EROEI у фотовольтаики не фонтан конечно, но в целом жить можно.
Ну и вот например - https://en.wikipedia.org/wiki/Crystalline_silicon#Energy_payback_time

Reply

ext_836326 October 12 2016, 15:56:21 UTC
вообще-то - до 34:1 у тонкопленки. Это больше, чем у североамериканской нефтюшки было весь двадцатый век (<25:1), внезапно. Сюрпиз!

Reply

tuppka October 12 2016, 16:10:22 UTC
Ну циферки сильно ползают - много от чего зависят, но в целом жить можно.
Да и нефть тоже разная бывает...

Reply


Leave a comment

Up