Любопытно. Но если предположить, что электроэнергия будет постоянно расти - то по факту батареи окупятся быстрее, в теории за 15-16 лет, или я путаюсь?
По условиям сертификации они должны выдерживать падение стального шарика весом 230 грамм с высоты 1 метр (в точных цифрах могу ошибаться, пишу по памяти). Стекло у них какое-то шершавое. Это, кстати, один из аргументов почему рациональнее покупать готовую панель, чем пытаться собирать её самому.
15 лет это огромный срок для данного вида оборудования, вполне возможно что за это время и панели и грид просто выйдут из строя и потребуют замены. К сожалению на сегодняшний день никакая "зеленая" энергетика неокупаема в принципе. То что в в Европе и частности в Голландии , Германии и других странах она развивается вызвано лишь созданными специально под данный тип энергетики сверхтепличными условиями. В честной конкуренции у данной отрасли нет шансов вообще.
Это еще не посчитали по гамбургскому счету. Сколько электроэнергии ушло на производство (всего: панелей, меди для проводов и.п.) и сколько эта шелупонь за свой срок эксплуатации выработает. Как бы баланс отрицательным не вышел :)
В Штатах например цены на сами солнечные панели падают постоянно и их в той же Неваде в невероятных масштабах используют: http://news.whitecasino.net/kazino-mandalay-bay-obzavelos-solnechnoj-batareej/
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
с 0,67 в 2002 до 4,12 рублей - сейчас.
http://expert.ru/northwest/2012/50/uhodya---gasyat/media/174356/
Reply
но всё равно не фигня
Reply
Reply
Но для доллара это можно считать неким фоновым процессом в последние годы:
( ... )
Reply
Reply
Зеленый лохотрон.
Reply
Ну и вот например - https://en.wikipedia.org/wiki/Crystalline_silicon#Energy_payback_time
Reply
Reply
Да и нефть тоже разная бывает...
Reply
Leave a comment