Самый доступный вариант использования солнечной энергии

[victorborisov]

Comments

[ser1525]

Действительно так просто?

Сколько стоило оборудование?

[victorborisov]

13 тысяч солнечная панель, 4,5 тысячи инвертер. Окупаемость при халявных тарифах в РФ лучше не пытаться считать. Вот будет у нас как в Германии - 25 рублей за 1 квтч, тогда все это окупится в пределах 2-3 лет.

[natoha]

Окупился даже в Мск и МО?!

[victorborisov]

Конечно. 200 Вт солнечная панель в Московской области (кстати солнечная инсоляция идентична Германии, как раз) допустим выработает за год 300 кВтч электрической энергии, стоимостью 25 рублей за 1 кВтч. Итого 7500 рублей в год. Через 2 года система будет работать в плюс.

[ext_553114]

Ну так когда будут подробности (особенно про экономическию составляющую вопроса) - тогда и можно будет сказать, как мы к ним относимся.

[aiven_chestnii]

http://postindustrial1.livejournal.com/664.html

[ext_553114]

Опять голые утверждения, а про экономическю целесообразность - ни слова.

[aiven_chestnii]

По второй ссылке ниже я давал по материалам из bloomberg:
http://postindustrial1.livejournal.com/779.html

[ext_553114]

Ну так когда будут подробности (особенно про экономическию составляющую вопроса) - тогда и можно будет сказать, как мы к ним относимся.

[aiven_chestnii]

http://postindustrials.livejournal.com/1014.html

И здесь тоже.

[gmsash]

Ильюша, ты эти сказочки тупые своей тёще рассказывай, когда у неё настроение хорошее.

[aiven_chestnii]

У вас закончилось действие нейролептиков?:)

[natoha]

Я за, но это решение исключительно для частных домов или квартир, имеющих доступ на крышу дома.

[pukhnastyy_zay]

варварам этого не понять))))

[natoha]

Судите об окружающих по себе?

[my_petersburg]

а как быть в отсутствии солнца? эта хрень от дневного света заряжаецца?

[ser1525]

В отсутствии солнца питаться от сети. А при наличии - немножко экономить.

[ext_2874749]

Экономить эта хрень не позволяет.
Она позволяет только немного ее окупать )))

[trianons]

для Popkov.... "Экономить эта хрень не позволяет. Она позволяет только немного ее окупать "
Есть предположение, что вы (ну, или мы) никак не определимся-что , собст-нно, экономим. Деньги или ресурсы. (Как, кстати, и наше родное правительство- см. ФЗ 261).
Если нас волнует собственный кошелек-это легко решается энергосберегающими мероприятиями. Ну, а если НАРОДНЫЕ БОГАТЬСТВА в виде байкалов, уренгоев, тайги и лососевых- то это совсем другой коленкор. Правда ведь?
Вам ли не знать, что как только упал экспорт эл-энергии в Финляндию, к примеру, так тут же вырос тариф внутри страны для местных потребителей. Та же фигня с газом и прочими благами цивилизации. Нет, конечно , всё это подается под соусом нехватки инвестиций, повышения конкурентоспособности и т.д. Но все, кто хоть пальцем касался этих тем знают, что как не было этого денежного счастья, , так и не предвидится.
Итого: пока все в стране советов запитаны от одного поставщика, все эти игры в прибойную и солнечную энергетику не более,серьёзны, чем раздельный сбор