А почему выбрали именно такой вариант отопления? Тепловой насос грунт-вода на мой взгляд имеет очевидные преимущества: 1. Шума меньше, и снаружи и внутри. Все-таки так выйдешь зимой тишина, природа. А так кондер гудит. 2. Нигде ничего не намерзает. 3. Экономичней, из одного киловатта электроэнергии делает 5 киловатт тепла в независимости от температуры на улице. 4. Горячая вода с него же. 5. Есть возможность подключить альтернативную систему отопления, типа твердотопливного котла. 6. Выше срок службы. Да ему нужна котельная, но ее можно совместить с мастерской, и за одно избавиться от проводов и обогревателя в ванной. И стиралку сушилку в это же помещение ставить. Не очевидна необходимость приточной вентиляции с отдельным подогревателем. Как-то вроде 200 лет через окна проветривали и ничего. В квартирах, новостроях нигде ничего такого не видел. Вытяжка есть, да. А так клапан над окном, микропроветривание.
На дом 120 м2 цена около 10000 евро. Это в Киеве http://teplonasos.ua/pdf/s/1145-5-230.pdf, но это очень хороший шведский. Сейчас вроде появляются неплохие китайские существенно дешевле. Можно покупать отдельно компрессор, остальное самому лепить. Рынок сейчас активно развивается, цены падают, часть глобальной энергетической революции:) Дешевле всего конечно установить банальные электроконвекторы. И вместо 600 киловатт кондера у автора они будут есть около 1600 электроэнергии в месяц. Получаем 7000 лишних киловатт за сезон, по ценам Подмосковья это 4.18*7000=29260 рублей в год за электроэнергию. Т.е. кондиционер автора окупится примерно за 6 лет. А сколько он прослужит? Но мое мнение тепловые насосы надо ставить по любому. Хватить человечеству на ископаемой энергии жить. В энергетической революции стоит участвовать хотя бы по экологическим и гражданским соображениям.
Там где газ не подведен, ставят потихоньку, по крайней мере в наших широтах. Газ тянуть эти же 10к и будет. Топить чисто электроэнергией по мощности не попадает (или попадает, но за дорого), ну и все-таки лет за 5-10 окупается, а срок службы больше. В коммерческом секторе в основном воздух-воздух или воздух-вода. Они дешевле и быстрей окупаются. А в частных домах грунтовые.
Правильно, но изначально у меня вопрос именно к автору был почему он ставил воздух-воздуз, а не грунт-вода. Рассматривал ли он такой вариант, если да, то почему отказался? Какая разница по деньгам выходила по установке и окупаемости? И не жалеет ли сейчас?
Потому что цена системы грунт-вода будет стоить как весь мой дом в сборе. В то время как ТН воздух-воздух стоил 120к рублей и еще 30к ушло на воздуховоды и вот это все
( ... )
Возможно и писали, говорили, не все вас читают от корки до корки. Вопрос у меня возник нормальный, т.к. в сухом остатке вы говорите, что систему отопления правильнее бы делать другую. Шум наружного блока я слышал, как и любой человек. Не думаю, что конкретно ваш чем-то отличается. Меня он напрягает. Стоимость котельной под ключ 10к евро по первой ссылке из инета http://teplonasos.ua/pdf/s/1145-5-230.pdf (может можно и дешевле), вашего кондиционера 3 к евро. Размер нужного участка для теплообменника 226 м2, а один из вариантов это делать теплообменник в скважине. Т.е все можно разместить, разница есть, но это не миллион рублей, зачем же вы так? А? С вашей точки зрения все жители городских квартир и домов построенных без приточной вентиляции страдают от СО2, депрессии и живут в опасности? Извините, что потревожил, наверное я все-таки не ваша целевая аудитория. Удачи в проектах!
Click to view
1. Шума меньше, и снаружи и внутри. Все-таки так выйдешь зимой тишина, природа. А так кондер гудит.
2. Нигде ничего не намерзает.
3. Экономичней, из одного киловатта электроэнергии делает 5 киловатт тепла в независимости от температуры на улице.
4. Горячая вода с него же.
5. Есть возможность подключить альтернативную систему отопления, типа твердотопливного котла.
6. Выше срок службы.
Да ему нужна котельная, но ее можно совместить с мастерской, и за одно избавиться от проводов и обогревателя в ванной. И стиралку сушилку в это же помещение ставить.
Не очевидна необходимость приточной вентиляции с отдельным подогревателем. Как-то вроде 200 лет через окна проветривали и ничего. В квартирах, новостроях нигде ничего такого не видел. Вытяжка есть, да. А так клапан над окном, микропроветривание.
Reply
Reply
Reply
Reply
Дешевле всего конечно установить банальные электроконвекторы. И вместо 600 киловатт кондера у автора они будут есть около 1600 электроэнергии в месяц. Получаем 7000 лишних киловатт за сезон, по ценам Подмосковья это 4.18*7000=29260 рублей в год за электроэнергию. Т.е. кондиционер автора окупится примерно за 6 лет. А сколько он прослужит?
Но мое мнение тепловые насосы надо ставить по любому. Хватить человечеству на ископаемой энергии жить. В энергетической революции стоит участвовать хотя бы по экологическим и гражданским соображениям.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment