Leave a comment

rcoma August 20 2014, 08:36:37 UTC
Все это хорошо, да. но радоваться светодиодным лампам, это все равно, что радоваться двух этажным вагонам. Но двух этажные вагоны были придуманы для бедняков, другие люди даже купе предпочитали мягкий вагон. так и с диодами, сейчас пока ново и есть ажиотаж, но по факту этот свет для бедняков. Приличные люди всегда будут освещать свои дома ламами накаливания, ибо только они могут дать естественный уютный свет, не важно дорого это или нет.

Reply

victorborisov August 20 2014, 08:39:18 UTC
А что делать с избыточным теплом? Ставить кондей для охлаждения помещения от нагрева лампами? :)

Reply

rcoma August 20 2014, 08:43:52 UTC
я не понимаю вообще о каком избыточном тепле может идти речь в подмосковье. та же даже в июле на природе ночи как правило очень холодные. ну может 1-2 недели в году будет немного избытка тепла от ламп, но не больше.

Reply

lobarg August 20 2014, 08:43:52 UTC
+ много... в коридор итп можно повесить светодиодную. А в жилые комнаты не хочу ни люминисцентную, ни диодную.

Reply

negonimne August 20 2014, 20:23:53 UTC
плюс

Reply

richek_shu August 20 2014, 09:02:34 UTC
дануна... больше никогда не вернусь к лампам накаливания. у нас люстра с 9 рожками. 9 ламп накаливания по 20 ватт, постоянные проблемы с проводкой и замена ламп как минимум раз в месяц. Или 9 ламп тех же 20 ватт светодиодных, которые несоразмеримо дороже ЛН, но света дают значительно больше, не нагревая проводку и совершенно беспроблемная эксплуатация. я даже на чоколе начал карандашом подписывать, когда лампы поставил. еще ни одной не поменял за 1,5 года. Попробуйте икеевские лампы, видимо, просто плохие лампочки вам попадались

Reply

chernorabochii August 20 2014, 20:59:35 UTC
9*20=180 вт. Меньше ампера. У Вас к люстре кабель какой подведен, телефонный что ли?

Reply

richek_shu August 21 2014, 07:07:42 UTC
проблема в том, что я не знаю, какой там кабель в потолке но 100% алюминиевый. вся проводка 60-х годов. Кроме того, в люстре провода и ее паспорт обязывают не более 20 вт ставить в каждый рожок.

Reply

klinichev August 20 2014, 09:21:53 UTC
Нет вы не правы, богатые люди всегда будут пользоваться лучиной, ну или свечкой на худой конец )))

Reply

zhmurov August 20 2014, 09:31:58 UTC
Не знаю на счёт бедноты/богатости, но я тоже люблю старые добрые лампы накаливания. От диодных свет слишком резкий, люминисцентные - противно мерцают.

Reply

skysheep August 20 2014, 09:58:28 UTC
Я думаю что 150 лет назад кто-то то же самое говорил и про свечки. Приличные люди всегда будут освещать дома исключительно уютными свечкам.

Reply

rcoma August 20 2014, 10:35:57 UTC
бред. лампа накаливая радикально лучше свечки, диодная лампа значительно хуже лампы накаливания. почувствуйте разницу.

Reply

skysheep August 20 2014, 12:24:28 UTC
Диодная лампа реально лучше чем лампа накаливания. Она лучше по всем характеристикам, безопасней, дологвечней, энергосберегет. Диодная лампа дешевле в эксплуатации. Если покупать не дешевое китайское изделие, то свет диодной лампы ничем не отличается от света лампы накаливания.

Reply

rcoma August 20 2014, 12:58:03 UTC
это вы сейчас надпись с коробки светодиодной лампы процитировали?

Reply

skysheep August 20 2014, 13:35:16 UTC
Это причины по которым у меня в доме все лампочки светодиодные.

Reply

rcoma August 20 2014, 13:38:29 UTC
то что эти лампочки не хуже чем другие, не может быть причиной. причина другая, вы пытаетесь получить выгоду от их использования. признайтесь сами себе.

Reply


Leave a comment

Up