Собор 1917-18 гг. как предание
Собор русской церкви 1917-18 гг. принял несколько решений, которые могли бы стать, но пока не стали поворотными для судьбы нашей церкви. В частности он сильно изменил структуру управления церковью сверху донизу, ввел выборность духовенства, дал существенно больше самостоятельности приходам, призвал мирян к активному служению церкви и т. д. Это была попытка придать церкви организационые формы более соответствующие ее смыслу. Решения Собора, выстраданные и долго обсуждавшиеся в годы предшествующие Собору, - завещание русской дореволюционной церкви нам. В России, по тяжким обстоятельствам советского времени, большинство этих решений осуществлены не были, но в тех ветвях русской церкви, что оказались за пределами Советского государства, они остались ориентиром, точкой отсчета, путеводной звездой, если хотите. Это наследие сохраняется и отчасти эти идеи даже осуществлены в юрисдикциях исторически преемственных от русской церкви (Православная церковь Америки, Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе, Православная церковь Финляндии). Вот где больше всего это завещание оказалось невостребованным - это самый большой осколок русской дореволюционной церкви, Московский патриархат. Более того, в последние несколько лет (или уже десятилетий?) здесь наблюдается движение в прямо противоположном направлении - неуклонное сползание к очень простой и неаппетитной клерикальной, бюрократической олигархии. Какому преданию это сползание соответствует? Кому преемствует? Зачем нам так легко закрывать самые вдохновенные страницы нашего церковного предания ради следования сомнительного происхождения суррогату?