Leave a comment

andrei_platonov April 20 2012, 13:25:04 UTC
Хорошая статья

Reply

victor_vlad April 20 2012, 14:08:28 UTC
У него много статей о современной экономике РПЦ. Не знаю, попадались ли они тебе.

Слово обновленчество он, кстати, нетрадиционно и, на мой взгляд, неверно употребляет. Обычно им называют не все движение за обновление (включая вполне нераскольническое, внутрицерковное), как он это делает, а только тех, кто сотрудничал с сов. властью и кого она поддерживала ("живую церковь" и подобное).

Reply

andrei_platonov April 20 2012, 15:08:47 UTC
Не знаю, как лучше. Да, квжется, суффикс чество имеетв современном языке негативный оттенок. Но вот слово обновленец я бы приберег в его изначально, если я не ошибаюсь, позитивном смысле.
С деятельностью Митрохина я, конечно, знаком.

Reply

victor_vlad April 20 2012, 16:29:41 UTC
Я имел в виду, что у историков уже есть сложившаяся традиция употребления слова "обновленчество" в негативном смысле. Так называют не все широкое движение за обновление начала века, частичным результатом которого нужно считать и решения Собора 1917-18 гг., а только "живоцерковников" и схожие с ними группы, к-рые поддерживала ВЧК/ОГПУ. Сейчас идеологи от патриаршьего двора это запутали своими обвинениями в обновленчестве направо и налево. Почему Митрохин называет все движение за обновление (пестрое) обновленчеством (устоявшимся негативным термином, к-рый только к одной, просоветской части движения за обновление обычно применяют), не знаю. По идее, он РГГУ закончил как историк-архивист. Думаю, тут не надо бы вносить путаницу.

Reply

sergeylarin May 31 2012, 13:26:03 UTC
Простите, а кто из обновленцев НЕ поддержал ОГПУ?

Reply

victor_vlad May 31 2012, 13:36:52 UTC
Вы недопоняли предложения. Не они поддерживали, а их поддерживало ОГПУ.

Reply

sergeylarin May 31 2012, 13:44:29 UTC
"Не они поддерживали"

ой ли.

Reply

victor_vlad May 31 2012, 13:51:17 UTC
Сто значит "ой ли"? Вы что сомневаетесь, что я понимаю свои собственные слова?

Reply

sergeylarin May 31 2012, 13:52:23 UTC
Да нет, конечно.Что Вы.

Речьо том, что для меня сомнительно как могли обновленцы не поддерживать ОГПУ.

Reply

triponaciy April 20 2012, 15:14:29 UTC
Кстати, для Митрохина статья показалось мне слабоватой. Видать отрыв от почвы всё же сказывается...

Reply

victor_vlad April 20 2012, 16:32:15 UTC
Он в последние недели несколько статей одну за одной опубликовал. Видно, чувствует информационный момент и слегка заторопился.

Reply

triponaciy April 20 2012, 16:41:20 UTC
Да, первые поинтереснее были, а здесь уже коньюктурка пошла местами...

Reply


Leave a comment

Up