Leave a comment

Comments 24

amazon_san December 14 2015, 17:14:40 UTC
Начало было бодрое, но конца за этим не последовало. Повествование оборвалось и пошли просто фотки птички. Концовку бы

Reply

victor_tyakht December 14 2015, 17:20:46 UTC
Эт ты про что? Концовка в заставке. Старшие товарищи учат, мы делаем уроки.
Не преувеличивай отсутствующей значимости.
А просто птичек мне жалко, когда они киснут, куда-то ведь надо сувать.

Reply

amazon_san December 14 2015, 17:24:18 UTC
Да я про моду и всё такое. Думал - Ура, сейчас вечерком почитаю аналитики. А тут просто 2 картинки, красивый заходной текст и ... кончилось всё птичками.

Reply

victor_tyakht December 14 2015, 19:01:16 UTC
Вот, тьфу-тьфу, работы не будет - подсыплю аналитики. И про макро-конкурс, и про Лондон с сопутствующими восторгами, да и еще много чего лежит.

Reply


dmitri7213 December 14 2015, 18:27:43 UTC
Мода, не мода, а 1, и 4, и 5 для меня классика , не прибавить, не убавить.Интересно,что будет побеждать на конкурсах лет эдак через 50.

Reply

victor_tyakht December 14 2015, 19:05:08 UTC
Ага, я тоже оптимист, что мир протянет больше двух лет.
А что будет... 50 лет назад - это всего лишь 1965-й. Уже нормально снимали. Совершенно сходные (до неразличимости) призовые картинки встречал уже с лагом лет в 30. Ничего особенно не меняется, кроме принципиальной возможности не думать о длине пленки и скорострельности, что принесло много нового.

Reply


vasjnj December 14 2015, 19:44:34 UTC
С 4-6 в тренде а вот 7 чуток не дотянул.

Reply


timiva00 December 14 2015, 19:48:38 UTC
А по мне так скучно, сам пытаюсь от этого уйти. А 2 3 для меня плоские. Хотя чему удивляться, почитайте "Цена искусства" Жудит Бенаму-Юэ. Мне кажется общего очень много.

Reply

victor_tyakht December 15 2015, 12:55:07 UTC
Не понял, от чего такого ты пытаешься уйти? От веяний и тенденций или от стандартных картинок?

Reply

timiva00 December 16 2015, 07:50:04 UTC
Последнее время пытаюсь уйти от работ типа варианта 01. Диафрагму прикрываю, чтоб задник превращался во что то более читаемое, либо ищу что то по бокам (краям). Для себя работы типа 01 стал называть "для определителя".
Не в коей мере не хочу наехать на Вас, просто пытаюсь что то найти интересное.
А то что лежа в скрадке палец чешется нажать, это да, а потом мучительные разборы)))

Reply


melkayasolnca December 14 2015, 22:18:25 UTC
Господибоже, вновь это корифейство от Фото... Какая же дивная прелесть, недостижимая и утерянная для вас, мэтров, быть абсолютным нанайцем - вне понимания очевидной трендовости, соотношения с классикой - и "с нуля" и полным сердцем вкушать и наполняться красивейшими мгновениями - может статься, абсолютно "проходными", с точки зрения матёрого фотоисследователя :)
Могу выразить и проще :) Спасибо за очередной деликатес :)

Reply

victor_tyakht December 15 2015, 12:56:59 UTC
Я вот подумал, Светлана, как бы выглядел Ваш изысканный словарь при противоположном стержне, если кого и за что поругать. Самому бы не хотелось под раздачу, а со стороны поинтересовался бы с удовольствием.
Спасибо.

Reply

melkayasolnca December 16 2015, 20:45:01 UTC
Не генерится внутри порыв ругаться, Виктор - итак извне сплошные негативные фронты... но откритиковать по отдельному запросу - если выищу, за что - могу вполне, давеча у Алёны Спивак было подобное. Да и трезвое осознание "опытности глаза" не позволит упоительно растечься мысью :) Ведь, как ни поминай кокетливо собственное нанайство, а вот факт оно ( ... )

Reply


Leave a comment

Up