Еще один подход к пастушку
Водяной пастушок на Маныче - птица, постоянно присутствующая. Показывается, правда, неохотно и только особо заинтересованным. Пару лет назад я с ним хорошо поработал. И в этот раз сложилось. На отмели для всякого утреннего куличья, пеликанья и цапельня он в камышах показывался. В три итерации подобрался. Один день он далеко, другой - уж совсем близко, не стала птица ходить по скрадку, а в третий день уже в самый раз. Только проблема. Птицы по утреннему свету у меня с другой стороны были, то есть пастушку доставался не то что контрасвет, а вообще утром ничего не доставалось. Отсюда специфика освещения, очень не гламурная. Хотя, замечу, птичий гламур не такое уж обязательное условие, чтобы их только так и фотографировать.
02. Он любит гулять по самой границе камышей. Чуть внутрь - считай пропало, какая-нибудь размазанная гадость в кадр попадет. Оставалось ждать момента выхода дальше среднего.
Кстати, эта вторая карточка, к сожалению, сильно испорчена как раз размытой, но яркой травиной слева. Это замечание к самому себе, то есть оно принимается по умолчанию. А когда что похожее доброжелательно скажешь коллегам, часто отвечают, что так оно и есть в натуре, потому как естество. Оно понятно, что естество. Но рисуйте картинки так, чтобы естество не выпячивало ляпами. Вот на лбу Моны Лизы никакая муха не сидит, хотя их в ее времена явно было побольше нынешнего. Чего же Леонардо муху ей не нарисовал? Или нарисовал, но, подумавши, закрасил. У фотографа просто инструменты чуть другие, в частности, другой раз снять, когда не выпячивает. А известная «травинка Шпиленка» (кстати, никто не собирает мемы российской фотоанималистики?) совсем другое дело. Она там в грипе была и морду медведю прикрывала, что, на мой взгляд, зверя только украшало. Автор сначала ее стер, а потом вернул на место. Что больше к допустимости фотошоп-вмешательства в натур-фотографию. Если все-таки не вмешиваться, показанных специально в номере 02 пакостей быть не должно изначально.
03. А на следующих картинках камышины размазались правильно и не коробят.
04
05
06. Совсем редко он выходил на открытую воду. Конечно, здесь про «правильный» свет оставалось только пожалеть. Время - 5:09. Ой-ля-ля, как бы он заиграл с другой стороны.
07. Контрсвет на открытой воде уже совершенно убийственно работал. Так что остальное чисто справочного свойства. Здесь с ним ходулочник рядом оказался.
08. А здесь, вроде бы, большой веретенник.
09. Это так, шутейная.
10. И уж от безысходности чуть резче покрутил разные ручки фотошопные. Хотя, вполне соответствует ситуации освещения.
Каюсь, в этот раз дал слабину. Правильного вечернего света дождаться - это надо было еще часов пять лежать впустую, когда всё бы плыло и спало. Не хватило внутреннего стержня, увы.
Ten pictures of Water Rail, Rallus aquaticus, Manych lake, Russia, August 9th, 2015