Leave a comment

Comments 12

sova_1304 July 2 2013, 18:49:43 UTC
Ну ты как всегда - ЗАДВИНУЛ :)) Консерватор - в хорошем смысле этого слова! Виктор, а кроп большой ?

Reply

victor_tyakht July 2 2013, 19:01:27 UTC
Чегой-то, задвинул?? Я всегда правду говорю.
Кроп умеренный - в среднем 30-50 % площади. Просто не хотелось рисковать для первой пробы. Было бы больше времени, конечно - укрупнил бы. Но для этой съемки важна статистика - кадр не делается, только серия.

Reply

sova_1304 July 2 2013, 19:11:55 UTC
Чего не отнять, так это " Я всегда правду говорю" :)) Я думал, что кроп побольше, а та нормалёк :))

Reply


hedgehoq July 2 2013, 19:03:02 UTC
На птичках не пробовал, а на белках, мой Д300 легко фокусировался со старой линзой и конвертором 1,4, на 400 мм. Хотя и признаю, белка - это не птичка.

Reply

victor_tyakht July 2 2013, 19:13:17 UTC
Ага, представляю себе это "легко", зная его подвижность без всякого конвертора.
Хотя, конечно, что-то будет происходить по хорошему свету, но только так. Не было при себе 1.4, чтобы попробовать.

Reply

hedgehoq July 3 2013, 06:29:24 UTC
Нет, это конечно, не 70-200, но, выбора то нет, за такие деньги.

Reply


ryzhkov_sergey July 2 2013, 19:45:07 UTC
victor_tyakht July 3 2013, 07:09:43 UTC
Может, оно воспитание, чтоб вместе с тушками просторы родины оставляли на картинках

Reply


fotoparus July 3 2013, 04:40:10 UTC
Сюжет на 3-м снимке (с утятами) хорош)))). А про стекло - любопытно, хоть я и из вражеского лагеря Canon.)))

Reply


voodison July 3 2013, 07:00:48 UTC
Я за инсинуации на фиксы , конечно, возбудился сразу, но и успокоился тоже сразу. Вспомнил, что у сына 70-200/2,8 есть. Такие обзоры полевых испытаний на сайте производителя чтобы появлялись, то может и работала бы узкоглазая промышленность на широкие массы узких специалистов. Жаль, что ты не Кэнонист, Виктор..)

Reply

victor_tyakht July 3 2013, 07:11:19 UTC
А тебе давно бы пора возбудиться, не влезают же птички в кадр. А для шедевров вообще воздуху положено добавлять. Там какой-то супер зум вышел у кенона с выдвижным конвертером - оно, наверно, заслуживает внимания. Тыр только побольше, гривен то есть.

Reply

voodison July 3 2013, 07:20:59 UTC
Если посчитать сколько раз птичка не влезала в кадр, то я за фикс порву любого. Хотя каждый конкретный раз обидно, конечно. А тот Кенон 200-400 с встроенным конвертером 1,4х что-то около 13 или 14 тонн североамериканцев стоит. Дурилка картонная за такие деньги, да и дырка то ли 4, то ли 5,6. Я бы за эти деньги 600/4 взял бы не раздумывая. И готов публично плакать каждый раз, когда птичка не влезет в кадр.

Reply


Leave a comment

Up