Чегой-то, задвинул?? Я всегда правду говорю. Кроп умеренный - в среднем 30-50 % площади. Просто не хотелось рисковать для первой пробы. Было бы больше времени, конечно - укрупнил бы. Но для этой съемки важна статистика - кадр не делается, только серия.
На птичках не пробовал, а на белках, мой Д300 легко фокусировался со старой линзой и конвертором 1,4, на 400 мм. Хотя и признаю, белка - это не птичка.
Ага, представляю себе это "легко", зная его подвижность без всякого конвертора. Хотя, конечно, что-то будет происходить по хорошему свету, но только так. Не было при себе 1.4, чтобы попробовать.
Я за инсинуации на фиксы , конечно, возбудился сразу, но и успокоился тоже сразу. Вспомнил, что у сына 70-200/2,8 есть. Такие обзоры полевых испытаний на сайте производителя чтобы появлялись, то может и работала бы узкоглазая промышленность на широкие массы узких специалистов. Жаль, что ты не Кэнонист, Виктор..)
А тебе давно бы пора возбудиться, не влезают же птички в кадр. А для шедевров вообще воздуху положено добавлять. Там какой-то супер зум вышел у кенона с выдвижным конвертером - оно, наверно, заслуживает внимания. Тыр только побольше, гривен то есть.
Если посчитать сколько раз птичка не влезала в кадр, то я за фикс порву любого. Хотя каждый конкретный раз обидно, конечно. А тот Кенон 200-400 с встроенным конвертером 1,4х что-то около 13 или 14 тонн североамериканцев стоит. Дурилка картонная за такие деньги, да и дырка то ли 4, то ли 5,6. Я бы за эти деньги 600/4 взял бы не раздумывая. И готов публично плакать каждый раз, когда птичка не влезет в кадр.
Comments 12
Reply
Кроп умеренный - в среднем 30-50 % площади. Просто не хотелось рисковать для первой пробы. Было бы больше времени, конечно - укрупнил бы. Но для этой съемки важна статистика - кадр не делается, только серия.
Reply
Reply
Reply
Хотя, конечно, что-то будет происходить по хорошему свету, но только так. Не было при себе 1.4, чтобы попробовать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment