Оп-арт. И загадка

[victor_tyakht]

Comments

[odinvlesu]

А если позволите, ещё вариант. Это не тень, а зафиксированное положение головы (одно из положений). Оно отчётливо потому, что крылья сработали как шторки кинопроектора. Возможно?

[victor_tyakht]

Не. Амплитуда движения головы четко прорисована. Она бы так низко не клюнула.

[avs_lt]

"Это не хвост тень", - сказал волк и густо покраснет :)
Сдается мне, что это не тень, а сам клюв и есть - благо, дискретность движений птичьей головы доказана и более длинными выдержками :)

[avs_lt]

Ой: в комменте выше, оказывается, версия уже обсуждалась...

[victor_tyakht]

Угу. И можно рассмотреть тень не только клюва, но и всей тушки.

[avs_lt]

Как вариант - опять же, не тень, а "дифферент на корму" всей тушки вместе с головой в первой (короткой) фазе экспозиции, фиксация во второй (наиболее динной фазе) и подъем головы в крайнее верхнее положение - в третьей. Потому как уж больно эта тень... цвета воробьиного клюва :)

[altay_birder]

"на заднем крыле" - это ввело в ступор. :)

[sergey_sk78]

я бы тоже склонялся к вышеизложенной версии, что это не тень, а одно из положений птицы

[victor_tyakht]

Это была первая рабочая гипотеза. Но за последние пару месяцев я отщелкал и отсмотрел много тысяч этих сюжетов. Такая специфика поведения зафиксировалась бы наверняка во множестве вариантов света и положения. Нету такого.