Гламурная картинка
В последнее время замечаю использование нового бранного слова про «не такие», как говорящим бранные слова хочется, фотографии. Слово это - гламур. Не знаю, чего уж в нем особо плохого, если говорить о художественном языке, а не о подразумеваемом (а чего всегда что-то подразумевать?) паскудном образе жизни и мысли.
Вот когда эту картинку снял на Маныче, сразу почему-то она мне представилась в обработке этакой гламурной. На чистоту стиля никакую не подписываюсь - моя картинка, что хочу с ней, то и делаю. Специально подсатурил для гламуризации.
В Wiki читаем - «Glamour photography is a genre of photography whereby the subjects, usually female, are portrayed in a romantic or sexually alluring way». А чего? У шипунов особых гендерных отличий нет, вполне может быть и female. Вид вполне симпатичный, романтический и заманчивый - вон как взорвалась туловом. Чуточку смешно и выколбашено с отдельно торчащей головой, настоящие фотомодели в этом же стиле на рекламных и плейбойных картинках извиваются.
Каждой картинке свое место, и к каждой свое отношение. За реализм грамотный, чтоб тоже небезынтересно было, вот пожалуйста. Там же, но здесь ничего не сатурил.
Добротная такая картинка, хоть и простая. И хороша в определитель - для шипунов хвост торчком очень специфичен.
Но скорее гламуром ругаются в отношении использования «чужих» засидок, сервисов фототуров, нац.парков и т.п. Типа - вот заплатили бабки, сели на подготовленное место и давай стрелять. Что меня всегда немножко даже смешило. А линзу самому не надо полировать, чтобы было всё «по-настоящему»? Фотограф посередке, между двух необходимых поддерживающих флангов - фототехникой и своими героями. Первое обеспечивает сами знаете кто, а второе, как кому повезет, чаще всего своими силами. А в чем принципиальная разница - собирать аппарат и строить засидку? Наверняка, и то, и другое кто-то делает лучше нас. Сопутствующий зачем-то вопрос, что человеку нравится самому и вообще вливаться в природу, он человеческого плана, а никак не фотографического. До твоих проблем, фотограф, а ровно и до твоих нравится-не нравится, зрителю нет никакого дела. А фотограф работает на зрителя, определение у него такое. Вот мне иногда нравится делать то, что другим не нравится видеть. А и ладно - не смотрите. В этот момент я сам сусам, а не фотограф.
И кстати, не нужно упрощать - что залез в нужное место и давай стрелять шедевры. В том месте на Маныче всем, кто утром оказывался на позиции, были гарантированы вот такие туши почти все время.
А сделать с этими тушами что-то этакое - это уже думать и работать надо.
И еще раз возвращаясь к заглавной картинке. Я редко натуру коверкаю, но здесь захотелось попробовать в таком масс-культурном стиле. Вообще, желание поковеркать картинку и поиграться с ней как основой - оно не злое, а интересно потому что.
Mute Swan, Cygnus olor. Manych, Kalmykia, Russia. August 2010