Самоорганізація, як національна проблема
Сьогодні українці мають багато проблем, зокрема, не тільки через погану владу, а й через те, що не можуть змінити її. Для цього потрібно самоорганізуватися, а це у нас не виходить… І дуже цікаво чому?
Єдність це те, з цим українці мали проблеми на протязі всієї своєї історії, починаючи від Володимира Великого, закінчуючи Богданом Хмельницьким, починаючи від Данила Галицького закінчуючи Михайлом Грушевським, і цей перелік можна продовжувати до наступних президентських виборів...
Напевне так склалося історично, що українці завжди розбиті на малі групи, згадайте шкільний курс історії «…через міжусобицькі війни розпалася велика і могутня Київська Русь, на невеликі князівства». І так на протязі всієї історіїх, як тільки об’єднувалися ставали найбільшою державою, були сильні і багаті, і як тільки ділилися на менші групи, одразу потопали в міжусобицьких війнах і самі себе знищували. Таких прикладів в історії багато Київська Русь, Запорозька Січ, той самий СРСР.
Після розпаду СРСР, українці об’єднатися так і не змогли, «помаранчева революція» це був тільки крок, у потрібному напрямку, але вже за рік всі надбання революції були знищенні не найкращим управлінням.
Проблема в тому, що і сьогодні ці процеси не покинули Україну, і кожен регіон у нас сам за себе. Схід, за відновлення більш тісної співпраці з РФ, Захід за співпрацю з ЄС, центр вважає, що можна обійтися і без союзів. Загалом різний регіон, різна картина. Як бачимо історія, і спадковість беруть своє.
Історично склалося так, що ми центр Європи мали б з’єднувати Європу у вигляді мосту, але на практиці виявилося, що по нас просто топчуться. І це торкається кожного, оскільки, для українців захищатися поодинці чомусь легше ніж захищатися разом.
Тому на даному етапі можна було б визначити, що національна ідея українців це об’єднатися, але за змістом, ця ідея надто вузька за своєю суттю, щоб бути національною ідеєю, але на проміжку в один рік, цілком ймовірно, що до цього потрібно йти семимильними кроками!
Єдність це те, з цим українці мали проблеми на протязі всієї своєї історії, починаючи від Володимира Великого, закінчуючи Богданом Хмельницьким, починаючи від Данила Галицького закінчуючи Михайлом Грушевським, і цей перелік можна продовжувати до наступних президентських виборів...
Напевне так склалося історично, що українці завжди розбиті на малі групи, згадайте шкільний курс історії «…через міжусобицькі війни розпалася велика і могутня Київська Русь, на невеликі князівства». І так на протязі всієї історіїх, як тільки об’єднувалися ставали найбільшою державою, були сильні і багаті, і як тільки ділилися на менші групи, одразу потопали в міжусобицьких війнах і самі себе знищували. Таких прикладів в історії багато Київська Русь, Запорозька Січ, той самий СРСР.
Після розпаду СРСР, українці об’єднатися так і не змогли, «помаранчева революція» це був тільки крок, у потрібному напрямку, але вже за рік всі надбання революції були знищенні не найкращим управлінням.
Проблема в тому, що і сьогодні ці процеси не покинули Україну, і кожен регіон у нас сам за себе. Схід, за відновлення більш тісної співпраці з РФ, Захід за співпрацю з ЄС, центр вважає, що можна обійтися і без союзів. Загалом різний регіон, різна картина. Як бачимо історія, і спадковість беруть своє.
Історично склалося так, що ми центр Європи мали б з’єднувати Європу у вигляді мосту, але на практиці виявилося, що по нас просто топчуться. І це торкається кожного, оскільки, для українців захищатися поодинці чомусь легше ніж захищатися разом.
Тому на даному етапі можна було б визначити, що національна ідея українців це об’єднатися, але за змістом, ця ідея надто вузька за своєю суттю, щоб бути національною ідеєю, але на проміжку в один рік, цілком ймовірно, що до цього потрібно йти семимильними кроками!