Логическая схема настройки IPSec IKEv2 в CLI Mikrotik (на примере защиты gre-туннеля):
Только мне кажется, что понятия Profile и Proposal использованы весьма неортодоксально (как минимум, не как в Cisco)?
В Strongswan сабжевому proposal соответствует параметр "esp=", а сабжевому profile соответствует "ike=". Это в старом синтаксисе.
А в новом синтаксисе, судя по всему, сабжевому proposal соответствует параметр connections..children..esp_proposals, а сабжевому profile соответствует connections..proposals.
Вот кто придумал этот разнобой?
Оригинал сообщения находится по адресу
https://victor-sudakov.dreamwidth.org/491055.html. Пожалуйста оставляйте комментарии там. Всего сейчас
комментариев.