ответ на вопрос
> Боюсь, вы слишком серьезно воспринимаете 1) базу
да, я слишком хорошо воспринимаю базу, потому что каждое первое объявление о приёме вопросов ЧГК любым редактором содержит как минимум подобное требование в той или иной формулировке, напр, так:
> Вопросы должны проверяться по Базе Вопросов по адресу:
> h ttp:/ /db.chgk.info/search.html
> Обязательно проверяйте свои вопросы по Базе Степанова
> (h ttp: / /db.chgk.info/search.html) на предмет "свеченности".
> Обязательно проверяйте свои вопросы по Базе Степанова
> (h ttp://db.chgk.info/search.html или h ttp:/ /chgk.zaba.ru/search.html) на
> предмет "свеченности".
> Просим проверять вопросы по Базе на свеченность и указывать, каким редакторам на какой турнир они высылались ранее
> Проверенные по базе Степанова вопросы с указанием, кому они уже известны
> Обязательно проверяйте свои вопросы по Базе Степанова на предмет
> "свеченности".
> Перед отправкой проверяйте на свеченность в Базе
> - вопросы следует обязательно проверять по Базе Степанова;
> Обязательно проверяйте свои вопросы по Базе Степанова на предмет "свеченности".
> Иначе кто-нибудь сделает это за Вас.
> - ни в коем случае не присылайте уже отыгранные где-либо вопросы;
> Боюсь, вы слишком серьезно воспринимаете 2) упоминание в ней отдельных слов
да, я слишком серьёзно воспринимаю упоминание в базе отдельных слов.
Если в базе есть вопрос, в котором чёрным по белому указывается, что Бебень - это "торба", то задавать в ЧГК-синхроне вопрос, в котором требуется перевести, что такое бебень - это моветон.
> Боюсь, вы слишком серьезно воспринимаете 3) знание базы игроками
Да, я слишком серьёзно воспринимаю знание базы знатоками, особенно в наш век миниатюрных электронных устройств, и я знаю немало игроков, которые много свободного времени уделяют тренировкам по этой самой базе, которая как раз представляет собой чтение этой самой базы. Кроме того, наверно, не я один так думаю, иначе зачем редакторы требуют проверять вопросы на свеченность в базе. Кроме того, любой хороший вопрос, появляющийся в базе, сразу становится мишенью для всяких вопросов-клонов, переделок и т п на разных фестивалях, местных турнирах, тематических свояках и т п (есть кучи свояков, составленных исключительно по вопросам из базы с незначительными переделками), и поэтому вероятность того, что игрок, даже ни разу не заглянувший в базу, и ни читавший "Властелина колец", знает о спрашиваемом факте, резко возрастает.
> Боюсь, вы слишком серьезно воспринимаете 4) знание игроками упоминаний этих отдельных слов в базе
в принципе, я на это уже ответил. "Бебень" - это редко используемое слово, в отличие от слов "торба" и "сумка", и если оно упомянуто в базе, то неспроста.
Может быть, и вы ответите на мой вопрос, который я выше задавал:
> Гм, чтобы выйти на "сумку", надо или знать, что такое "бебень", или, как минимум, выйти на "Властелина колец". > Как из вопроса определить, что это относится к "Властелину колец"?
да, я слишком хорошо воспринимаю базу, потому что каждое первое объявление о приёме вопросов ЧГК любым редактором содержит как минимум подобное требование в той или иной формулировке, напр, так:
> Вопросы должны проверяться по Базе Вопросов по адресу:
> h ttp:/ /db.chgk.info/search.html
> Обязательно проверяйте свои вопросы по Базе Степанова
> (h ttp: / /db.chgk.info/search.html) на предмет "свеченности".
> Обязательно проверяйте свои вопросы по Базе Степанова
> (h ttp://db.chgk.info/search.html или h ttp:/ /chgk.zaba.ru/search.html) на
> предмет "свеченности".
> Просим проверять вопросы по Базе на свеченность и указывать, каким редакторам на какой турнир они высылались ранее
> Проверенные по базе Степанова вопросы с указанием, кому они уже известны
> Обязательно проверяйте свои вопросы по Базе Степанова на предмет
> "свеченности".
> Перед отправкой проверяйте на свеченность в Базе
> - вопросы следует обязательно проверять по Базе Степанова;
> Обязательно проверяйте свои вопросы по Базе Степанова на предмет "свеченности".
> Иначе кто-нибудь сделает это за Вас.
> - ни в коем случае не присылайте уже отыгранные где-либо вопросы;
> Боюсь, вы слишком серьезно воспринимаете 2) упоминание в ней отдельных слов
да, я слишком серьёзно воспринимаю упоминание в базе отдельных слов.
Если в базе есть вопрос, в котором чёрным по белому указывается, что Бебень - это "торба", то задавать в ЧГК-синхроне вопрос, в котором требуется перевести, что такое бебень - это моветон.
> Боюсь, вы слишком серьезно воспринимаете 3) знание базы игроками
Да, я слишком серьёзно воспринимаю знание базы знатоками, особенно в наш век миниатюрных электронных устройств, и я знаю немало игроков, которые много свободного времени уделяют тренировкам по этой самой базе, которая как раз представляет собой чтение этой самой базы. Кроме того, наверно, не я один так думаю, иначе зачем редакторы требуют проверять вопросы на свеченность в базе. Кроме того, любой хороший вопрос, появляющийся в базе, сразу становится мишенью для всяких вопросов-клонов, переделок и т п на разных фестивалях, местных турнирах, тематических свояках и т п (есть кучи свояков, составленных исключительно по вопросам из базы с незначительными переделками), и поэтому вероятность того, что игрок, даже ни разу не заглянувший в базу, и ни читавший "Властелина колец", знает о спрашиваемом факте, резко возрастает.
> Боюсь, вы слишком серьезно воспринимаете 4) знание игроками упоминаний этих отдельных слов в базе
в принципе, я на это уже ответил. "Бебень" - это редко используемое слово, в отличие от слов "торба" и "сумка", и если оно упомянуто в базе, то неспроста.
Может быть, и вы ответите на мой вопрос, который я выше задавал:
> Гм, чтобы выйти на "сумку", надо или знать, что такое "бебень", или, как минимум, выйти на "Властелина колец". > Как из вопроса определить, что это относится к "Властелину колец"?