Сажать всегда, сажать везде! - вот лозунг их
Второе мурло правительства Омской области выказало недовольство либерализацией судебной системы. В своем блоге на сайте КП первый заместитель председателя правительства Омской области Андрей Бесштанько жестко высказался по поводу разъяснений Верховного суда о развитии практики освобождения под залог и смягчения наказаний за экономические преступления:
... это явное доказательство неадекватности нашей судебной системы на фоне поверхностных и сырых уголовно-процессуальных конструкций и туманных, запутывающих разъяснений вышестоящих судебных органов. Простой судья первой инстанции, дольщики, исполнительная власть вне этих игр разума и правовой эквилибристики слов.
Так что же будет? А ничего интересного... Предприниматели-жулики будут откупаться от правоохранительной системы "легализованными" взятками федеральному бюджету в виде залога, самой "прогрессивной" меры пресечения. Суды будут закатывать глаза в небо и рассуждать о либерализации уголовно-процессуальной политики и духе закона. Дольщики будут голодать. Муниципалитеты будут "осуществлять деятельность, направленную на реализацию мероприятий". А региональная власть будет думать как доделывать то, что должен был сделать горе-предприниматель (или жулик, кому как угодно).
Тогда вообще зачем нужна правоохранительная система? Получается она очень удобна для жуликов, но абсурдна для всех других. Других...
Понятно раздражение "великих менеджеров", привыкших любые проблемы решать исключительно силовыми административными методами. Да еще надо помнить, что большинство проблем создаются тупыми решениями или бездействием самих этих деятелей. Они, конечно, не понимают - нечем понимать, - но шкурой чувствуют, что чем более либеральными будут становиться отношения в экономике и политике, чем более самостоятельными будут становиться люди (к которому они привыкли относиться исключительно как к "контингенту", "населению" или "электорату"), тем меньше шансов у них останется сохранить свое нынешнее положение.
Как бы хотели эти начальствующие патриофилы вернуть то время, когда люди без их санкции не могли принимать вообще никаких самостоятельных решений - ни в экономике, ни в культуре, ни даже в личной жизни! Они и сейчас еще мнят себя хозяевами жизни, вольными действовать "от имени народа", без спроса залезая в чужие карманы, используя государство в своих низменных целях, поучая других "людишек" нравственности и правильной любви к Родине. Но они уже чувствуют, что ситуация, хоть немного, но меняется. И процесс может зайти далеко. Потому и не скрывают злобы и раздражения.
Пусть злятся.
Примечание: патриофил (не путать с патриотом!) - человек, находящийся во власти нездорового влечения, извращенной любви к власти или к государству, относящийся к ним как к высшим, сакральным силам, имеющим безусловный приоритет над ценностями гуманизма, свободы, права.
... это явное доказательство неадекватности нашей судебной системы на фоне поверхностных и сырых уголовно-процессуальных конструкций и туманных, запутывающих разъяснений вышестоящих судебных органов. Простой судья первой инстанции, дольщики, исполнительная власть вне этих игр разума и правовой эквилибристики слов.
Так что же будет? А ничего интересного... Предприниматели-жулики будут откупаться от правоохранительной системы "легализованными" взятками федеральному бюджету в виде залога, самой "прогрессивной" меры пресечения. Суды будут закатывать глаза в небо и рассуждать о либерализации уголовно-процессуальной политики и духе закона. Дольщики будут голодать. Муниципалитеты будут "осуществлять деятельность, направленную на реализацию мероприятий". А региональная власть будет думать как доделывать то, что должен был сделать горе-предприниматель (или жулик, кому как угодно).
Тогда вообще зачем нужна правоохранительная система? Получается она очень удобна для жуликов, но абсурдна для всех других. Других...
Понятно раздражение "великих менеджеров", привыкших любые проблемы решать исключительно силовыми административными методами. Да еще надо помнить, что большинство проблем создаются тупыми решениями или бездействием самих этих деятелей. Они, конечно, не понимают - нечем понимать, - но шкурой чувствуют, что чем более либеральными будут становиться отношения в экономике и политике, чем более самостоятельными будут становиться люди (к которому они привыкли относиться исключительно как к "контингенту", "населению" или "электорату"), тем меньше шансов у них останется сохранить свое нынешнее положение.
Как бы хотели эти начальствующие патриофилы вернуть то время, когда люди без их санкции не могли принимать вообще никаких самостоятельных решений - ни в экономике, ни в культуре, ни даже в личной жизни! Они и сейчас еще мнят себя хозяевами жизни, вольными действовать "от имени народа", без спроса залезая в чужие карманы, используя государство в своих низменных целях, поучая других "людишек" нравственности и правильной любви к Родине. Но они уже чувствуют, что ситуация, хоть немного, но меняется. И процесс может зайти далеко. Потому и не скрывают злобы и раздражения.
Пусть злятся.
Примечание: патриофил (не путать с патриотом!) - человек, находящийся во власти нездорового влечения, извращенной любви к власти или к государству, относящийся к ним как к высшим, сакральным силам, имеющим безусловный приоритет над ценностями гуманизма, свободы, права.