Либерализм, регионализм, самоуправление
Наконец-то, при содействии коллег, организаторов Первой межрегиональной конференции в ВШЭ 7 июня 2013 года "Какая федерация нам нужна?" подготовил к публикации тезисы моего основного выступления на пленарном заседании.Аудиозапись выступления Виктора Корба на конференции:
Стенограмма выступления Виктора Корба на конференции:
Виктор Корб: Давайте я попробую обозначить внутренний конфликт. А то, мне кажется, пошло какое-то успокаивание, уход от темы… С моей точки зрения, сейчас идет некое манипулирование разного рода мифами, т.е. есть миф имперский, и есть набор мифов, условно именуемых региональными. И то и другое - мифы, но надо признать, и это звучало во многих выступлениях, имперский миф - неизмеримо более устойчив, он естественен, в некотором смысле, у него огромные исторические корни. И когда здесь звучало у некоторых коллег о необходимости восстановления субъектов, на мой взгляд, это все выдача желаемого за действительное.
У нас в обозримый исторический период не было субъектов, т.е. мы, конечно, можем жить воспоминаниями вечевого периода, княжеского разнообразия, которые любят многие, и т.д., но это всего лишь воспоминание. Оно, во-первых, находится в очень ограниченном количестве голов, как уже здесь звучало: 10%, я думаю, это очень завышенная оценка антиимперских представлений. А главное - у этого очень мало оснований: у нас и до 1917 года уже несколько веков было имперское состояние, причем и экономически, и политически, и в виде общественно-государственного устройства, и ментально, и финансово и т.д. А после 1917 года это состояние было только усиленно тем, что у нас фактически люди на этой территории остались в таком "деобщественном" состоянии, т.е. вся существующая сложность общественной структуры со всем ее многообразием была практически уничтожена, и был сформирован т.н. советский народ. Мы помним, что это звучало даже в партийно-идеологической схеме. И, к сожалению надо признать, что это правда. С моей точки зрения, это уникальный феномен в мире, когда само общество было сформировано и сгенерировано государственной машиной. Именно поэтому мы сейчас находимся в крайне тяжелом состоянии: у нас общественное и индивидуальное восприятие всех атрибутов, на которых имперскость держится, и, прежде всего, института власти, - сверхсакрализовано. У нас подавляющее большинство людей - в том самом плохом "агрессивно-послушном" смысле - помыслить даже не может вне сакральных отношений с этой мощной конструкцией. В этом смысле говорить о неоимперской ситуации нет необходимости: она как была имперской, так и осталась. Более того, мы с некоторыми коллегами недавно вспоминали, что лет 20 назад, когда был короткий период некоего оживления и в политической сфере, и в экономической, в самоуправлении, был некий период, когда, казалось бы, у общества, у людей возникли некоторые возможности, произошел феномен самоколонизации. Помните, был период, когда раздали ваучеры, когда и политически предлагали брать свободы столько, сколько хотите, самоуправления - сколько сможете. Фактически, если мы детально проанализируем сложившуюся ситуацию, не пришли захватчики с оружием, никого не закабалили насильственно, по крайней мере, по форме. То, что мы сейчас имеем сверхколониальную структуру, это произошло как бы само собой - самоколонизация.
В нашем регионе, например, эти мифы тоже существуют: есть, например, воспоминания областнические, но они существуют в очень узком кругу...
Стенограмма выступления Виктора Корба на конференции:
Виктор Корб: Давайте я попробую обозначить внутренний конфликт. А то, мне кажется, пошло какое-то успокаивание, уход от темы… С моей точки зрения, сейчас идет некое манипулирование разного рода мифами, т.е. есть миф имперский, и есть набор мифов, условно именуемых региональными. И то и другое - мифы, но надо признать, и это звучало во многих выступлениях, имперский миф - неизмеримо более устойчив, он естественен, в некотором смысле, у него огромные исторические корни. И когда здесь звучало у некоторых коллег о необходимости восстановления субъектов, на мой взгляд, это все выдача желаемого за действительное.
У нас в обозримый исторический период не было субъектов, т.е. мы, конечно, можем жить воспоминаниями вечевого периода, княжеского разнообразия, которые любят многие, и т.д., но это всего лишь воспоминание. Оно, во-первых, находится в очень ограниченном количестве голов, как уже здесь звучало: 10%, я думаю, это очень завышенная оценка антиимперских представлений. А главное - у этого очень мало оснований: у нас и до 1917 года уже несколько веков было имперское состояние, причем и экономически, и политически, и в виде общественно-государственного устройства, и ментально, и финансово и т.д. А после 1917 года это состояние было только усиленно тем, что у нас фактически люди на этой территории остались в таком "деобщественном" состоянии, т.е. вся существующая сложность общественной структуры со всем ее многообразием была практически уничтожена, и был сформирован т.н. советский народ. Мы помним, что это звучало даже в партийно-идеологической схеме. И, к сожалению надо признать, что это правда. С моей точки зрения, это уникальный феномен в мире, когда само общество было сформировано и сгенерировано государственной машиной. Именно поэтому мы сейчас находимся в крайне тяжелом состоянии: у нас общественное и индивидуальное восприятие всех атрибутов, на которых имперскость держится, и, прежде всего, института власти, - сверхсакрализовано. У нас подавляющее большинство людей - в том самом плохом "агрессивно-послушном" смысле - помыслить даже не может вне сакральных отношений с этой мощной конструкцией. В этом смысле говорить о неоимперской ситуации нет необходимости: она как была имперской, так и осталась. Более того, мы с некоторыми коллегами недавно вспоминали, что лет 20 назад, когда был короткий период некоего оживления и в политической сфере, и в экономической, в самоуправлении, был некий период, когда, казалось бы, у общества, у людей возникли некоторые возможности, произошел феномен самоколонизации. Помните, был период, когда раздали ваучеры, когда и политически предлагали брать свободы столько, сколько хотите, самоуправления - сколько сможете. Фактически, если мы детально проанализируем сложившуюся ситуацию, не пришли захватчики с оружием, никого не закабалили насильственно, по крайней мере, по форме. То, что мы сейчас имеем сверхколониальную структуру, это произошло как бы само собой - самоколонизация.
В нашем регионе, например, эти мифы тоже существуют: есть, например, воспоминания областнические, но они существуют в очень узком кругу...
- Полностью текст стенограммы см. по ссылке на сайте "Новая Россия"
- Развернутый отчет о конференции - "Либерализм регионализмом не испортишь"