Я детально обстоятельства истории с Тесаком не изучал. Знаю лишь, что он все же не раз был замешан в эпизодах с насильственными действиями. Но если речь идет исключительно о преследовании за мыслепреступления, то, разумеется, реабилитированы должны быть все, включая и его.
Ну так Вы перечитайте текст заявления и убедитесь, что оно в точности и формулирует "такие условия" - полной и безусловной недопустимости уголовного преследования за убеждения, мысли и слова. Недаром под ним поставили подписи уже почти 300 человек самых разных убеждений и статусов.
Ну да, конечно, нужно стремиться к идеалу и не иметь ни одного реального результата. Если бы я не имел опыт в таких делах и соглашался со всеми предложениями "подождать, обсудить еще, согласовать с тем и этим...", то не было бы ни этого текста, ни 280 подписей. Аналогично и с группой "Война", и многими подобными историями.
Все просто: поддерживаете - подписываете, нет - нет. Дискуссии тоже очень нужны и важны, но их нужно проводить параллельно и, по возможности, на более подходящей площадке. Хотя бы на том же "Патриофиле". Велкам - http://patriofil.ru/forum/2-2-1
И, кстати, идея говорить лишь о 282 - это типичная ошибка, потому что мыслепреступления далеко не исчерпываются этой статьей УК РФ.
Позиция понятная. Близка к известной формуле "выколю себе глаз, чтоб у тещи был зять кривой". Или все, или ничего. Пусть все сгинут, если нельзя высказаться сразу за всех
( ... )
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Все просто: поддерживаете - подписываете, нет - нет. Дискуссии тоже очень нужны и важны, но их нужно проводить параллельно и, по возможности, на более подходящей площадке. Хотя бы на том же "Патриофиле". Велкам - http://patriofil.ru/forum/2-2-1
И, кстати, идея говорить лишь о 282 - это типичная ошибка, потому что мыслепреступления далеко не исчерпываются этой статьей УК РФ.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment