Господин Стомахин неоднократно, в самых резких выражениях и вполне всерьез желал страшной смерти тем самым людям, которых теперь проклинает за то, что они ему не помогают. Мне кажется, он просто пожинает то, что посеял.
Наталья, без обид, но Вы или некритично повторяете охранительно-пропагандистские клише, или просто не понимаете разницу между яркой и жесткой публицистикой и реальными "всерьез желаниями". И, главное: Вы согласны, что исключительно за желания - какими бы страшными они ни были - можно жестоко преследовать человека?
Наталья, "редчайших исключений" - уже скоро будет 300. Кстати, если Вы, на самом деле, твердо убеждены, что "преследовать за слова вообще никого нельзя", то можете добавить и свою подпись на http://patriofil.ru/publ/1-1-0-131
И поизучайте состав подписантов: очень помогает в избавлении от расхожих штампов и мифов.
И, да, это таки публицистика. А если кто-то принимает ее на свой счет, так это же только его личные проблемы по старой русской формуле "на воре и шапка горит". Очень похоже на мою историю, когда на мои разъяснения, что "я называю полицаями только сотрудников полиции, действующих не на основе закона, а по приказам ПЖиВ" омские полицейские начальники обиделись, приняли это "оскорбление" на свой счет и побежали в суд.
Не путайте...если в случае с использованием слова "полицаи" можно как-то варьировать, то у стомахина все предельно и четко изложено. Проблема таких вот "мыслителей" в том, что вы, ребята заигрались..да-да, заигрались в "спасение России" и прочие интересные игры и, с помощью интернета оторвались от реалий. стомахин настолько оторвался, что с десяток лет будет это вспоминать. Слова - это конечно хорошо, но вот попробуйте такой вид публицистики, чтобы стало понятно наглядно. Зайдите вечерком в байкерский бар(как вы помните байк-движение поддерживает Владимира Владимировича) и объявите им, громко, со стилистикой стомахина, что их всех надо уничтожить, и родных их тоже, так как они Владимира Владимировича поддерживают. А перед тем, как вас отправят в травмотологию(это в лучшем случае) расскажите им про публицистику и про то, что за слова наказывать нельзя))). Только вы так делать не будете и стомахин не будет, потому что писать писульки в интернете и называть это "героизмом" - это одно, а отвечать за свои слова в реале - это другое. Я бы
( ... )
Берега надо знать, бьют не по публицистике, бьют обычно по морде. У стомахина свое видение свободы человека в демократическом обществе, он бьет словом, оскорбляя скопом меня, моих родственников, знакомых...и я вполне понимаю, что он вправе это делать, как единица этого самого общества, но и общество вправе порицать, а я вправе ответить на удар как словом, так и делом, по моему усмотрению, так как не я это начал. Вы не находите это справедливым?
Я же говорю - заигрались вы. Публицистика-публицистикой, а, несмотря на распространенность этих писулек стомахина, нашлось всего несчастных 300 человек, зачастую персонажей, сильно похожих на городских сумасшедших, которые поддерживают будущего сидельца. Вы не находите это закономерным?
Мне кажется, он просто пожинает то, что посеял.
Reply
Reply
Reply
И поизучайте состав подписантов: очень помогает в избавлении от расхожих штампов и мифов.
И, да, это таки публицистика. А если кто-то принимает ее на свой счет, так это же только его личные проблемы по старой русской формуле "на воре и шапка горит". Очень похоже на мою историю, когда на мои разъяснения, что "я называю полицаями только сотрудников полиции, действующих не на основе закона, а по приказам ПЖиВ" омские полицейские начальники обиделись, приняли это "оскорбление" на свой счет и побежали в суд.
Reply
Reply
С таким пониманием публицистики, реально, в интернете делать нечего - лучше общаться с гопниками.
Кто путает-то, спрашивается?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment