Режим в России - больше, чем режимГоворя о российском режиме, надо отдавать себе отчет, что это понятие не сводится лишь к узкому слою номенклатурному слою, прочно удерживающему все ключевые места власти в стране, И даже к широкому слою людей, полностью зависящих от "власти". Режим - это общественно-государственное устройство, специфически
(
Read more... )
Comments 33
//Основные усилия должны быть направлены на создание эффективной сетевой инфраструктуры//
//Позиции лидеров, способных успешно исполнить роль организаторов мощного общегражданского реформаторского движения//
Reply
Я весьма аккуратно акцентирую именно вакансию организаторов движения нового типа, движения-среды.
Reply
А поскольку текст о "драконах", то "драконьи структурки" так сами в глаза и бросаются. :-)
Reply
Павел, а если серьезно, есть содержательные замечания? Кроме не основанных ни на чем предположений о "драконьих структурках". Или Вы всерьез верите в чудесное самозарождение общенациональных гражданских движений "из ничего", абсолютно "естественно" и без чьей бы то ни было организаторской воли?
Reply
Reply
Reply
http://ru.delfi.lt/opinions/comments/article.php?id=17052965
Reply
Я считаю, что дракона надо именно изживать, то есть целенаправленно и систематически вытеснять "человечьим" все "драконье" из нашей жизни, не оставляя пустот, неизбежных при быстрых по-бедах.
Reply
Reply
И очень рассчитываю на встречное понимание моей ключевой мысли о том, что "слишком быстрые по-беды", не поддержанные ростом гуманистического начала в человеческих сообществах, чреваты появлением новых драконов, буквально "из ничего". Мудрый народ эту глубокую мысль давно сформулировал в образе многоголового дракона, которого "невозможно победить прямым способом".
Главное все-таки не уничтожение драконьих голов, а постоянное укрепление человеческого. Ведь Дракон будет угрожать Человеку всегда: природа с ее неубыванием энтропии вечно будет агрессивна по отношению к человечеству, стремящемуся расширить пространство осмысленного упорядочивания. Так что Дракона на самом деле невозможно "убить окончательно" - нужно лишь все больше и больше снижать риски его нападений на уже очеловеченную территорию. Во всех смыслах.
Reply
Reply
1. Закрывать или не закрывать опрос, зависит от Ваших целей и плана опроса. Если он уже "сошелся" (результаты не сильно меняются при добавлении новых ответов), то его можно закрыть и подвести итоги.
2. О приоритете гражданско-правового подхода в политике я писал неоднократно. См. ссылки на мои работы в профиле и, в частности, статью "Прервать преемственность произвола".
3. Надо понимать, что ситуация в России принципиально отличается от ситуации в Европе. Здесь не сформировались устойчивые демократические институты. Поэтому здесь коренным вопросом является именно установление современных гражданско-демократических институтов. Та клика, которая сейчас занимает все ключевые места власти, узурпировала их, зачистила все "политическое пространство" и удерживает свои позиции любой ценой. При этом огромные ресурсы тратит на поддержание видимости легитимности, выдавая бутафорию за реальность.
Reply
Leave a comment