Особенности национальной политики
Сравните два текста двух известных публичных политиков в мой адрес:
Первый публичный политик пишет:
@Victor_Korb неадекват полный. Товарищ корб тебе бы за это руки оторвать и ж_пу навальному засунуть... слышь уебок встречу-голову откручу... @Victor_Korb КОРБ реально в дурке на учете состоиТ у нас документы есть и в армию ЕГО не взяли тк у него статья-ШИЗОФРЕНИЯ... весна, осень время обострений в которые к Корба и его сумасшедших друзей проявляется уличная активность. в остальное время он сидит дома- под арестом и своими мерзкими пальчонками строчит не менее мерзкие тексты за которые его надо вывести на очистные т.к. такому го_ну там и место...
Второй публичный политик пишет:
Ваше незавидное постоянство в нападках на меня лишний раз подтверждает догадки, высказываемыми многими о причинах этого. Я же щадил Вас и не озвучивал свою версию, получающую до сих пор убедительнейшие подтверждения... А будете задираться дальше, Виктор, я напишу - ПОЧЕМУ я не посоветовался... Это будет Вам неприятно читать... Я же по-прежнему Вас щажу: в память о днях, когда у нас был общий противник и общие цели.
Два эти персонажа, в первом приближении, очень непохожи: и возрастом, и комплекцией, и уровнем образования, и другими внешними признаками. Первый - успешный лидер омского путлерюгенда, делающий головокружительную карьеру при помощи провокаций и циничного использования подневольной молодежи. Второй - бывший номинальный демократический вождь, а по сути - типичный представитель "либерал-большевизма" чубайсовского типа, для которого всегда принцип целесообразности был выше ценностей права, демократии и элементарного товарищества.
Но у них есть общее, и это общее - сильнее любых отличий, поскольку лежит в основе самого страшного явления - нашизма, питаемого фобиями ко всему чужому, неизвестному, и конвертирующего эти фобии в агрессию, подавляющую остатки человечности. Они оба - типичные нашисты-патриофилы, для которых сочетание личного комфорта в номенклатурной системе с дикой идеологической кашей в голове по формуле "монархия-православие-народность" является абсолютно естественным и органичным. А любой сомневающийся в этих ценностях воспринимается как враг, представляющий личную угрозу.
Все понимаю, но все равно очень трудно освободиться от ощущения липкой мерзости - особенно во втором случае. Я всю сознательную жизнь прожил, исповедуя принцип "открытость - лучшая защита". И у меня нет оснований стыдиться ни одного своего поступка или слова. У меня никогда не было прямых врагов, потому что я никогда не участвовал ни в каких дележках, предпочитая создавать общие площадки, выращивать общие нормы, помогать улучшать общие представления. Аргумент "сам дурак" в любых дискуссиях вполне четко характеризует того, кто его использует, и это вполне привычно. Но столь дешевая попытка гнусного шантажа (или как можно назвать это, если в действительности для него нет ни малейшего основания, кроме возможных ментовско-чекистских "папок", хранящихся, как мне сообщал один товарищ в 1993 году, еще с советского времени) в исполнении человека, считавшегося порядочным, - это все-таки неожиданно и очень неприятно. Еще неприятнее то, что этого господина продолжают числить порядочным другие порядочные люди, девальвируя само понятие чести и репутации.
Первый публичный политик пишет:
@Victor_Korb неадекват полный. Товарищ корб тебе бы за это руки оторвать и ж_пу навальному засунуть... слышь уебок встречу-голову откручу... @Victor_Korb КОРБ реально в дурке на учете состоиТ у нас документы есть и в армию ЕГО не взяли тк у него статья-ШИЗОФРЕНИЯ... весна, осень время обострений в которые к Корба и его сумасшедших друзей проявляется уличная активность. в остальное время он сидит дома- под арестом и своими мерзкими пальчонками строчит не менее мерзкие тексты за которые его надо вывести на очистные т.к. такому го_ну там и место...
Второй публичный политик пишет:
Ваше незавидное постоянство в нападках на меня лишний раз подтверждает догадки, высказываемыми многими о причинах этого. Я же щадил Вас и не озвучивал свою версию, получающую до сих пор убедительнейшие подтверждения... А будете задираться дальше, Виктор, я напишу - ПОЧЕМУ я не посоветовался... Это будет Вам неприятно читать... Я же по-прежнему Вас щажу: в память о днях, когда у нас был общий противник и общие цели.
Два эти персонажа, в первом приближении, очень непохожи: и возрастом, и комплекцией, и уровнем образования, и другими внешними признаками. Первый - успешный лидер омского путлерюгенда, делающий головокружительную карьеру при помощи провокаций и циничного использования подневольной молодежи. Второй - бывший номинальный демократический вождь, а по сути - типичный представитель "либерал-большевизма" чубайсовского типа, для которого всегда принцип целесообразности был выше ценностей права, демократии и элементарного товарищества.
Но у них есть общее, и это общее - сильнее любых отличий, поскольку лежит в основе самого страшного явления - нашизма, питаемого фобиями ко всему чужому, неизвестному, и конвертирующего эти фобии в агрессию, подавляющую остатки человечности. Они оба - типичные нашисты-патриофилы, для которых сочетание личного комфорта в номенклатурной системе с дикой идеологической кашей в голове по формуле "монархия-православие-народность" является абсолютно естественным и органичным. А любой сомневающийся в этих ценностях воспринимается как враг, представляющий личную угрозу.
Все понимаю, но все равно очень трудно освободиться от ощущения липкой мерзости - особенно во втором случае. Я всю сознательную жизнь прожил, исповедуя принцип "открытость - лучшая защита". И у меня нет оснований стыдиться ни одного своего поступка или слова. У меня никогда не было прямых врагов, потому что я никогда не участвовал ни в каких дележках, предпочитая создавать общие площадки, выращивать общие нормы, помогать улучшать общие представления. Аргумент "сам дурак" в любых дискуссиях вполне четко характеризует того, кто его использует, и это вполне привычно. Но столь дешевая попытка гнусного шантажа (или как можно назвать это, если в действительности для него нет ни малейшего основания, кроме возможных ментовско-чекистских "папок", хранящихся, как мне сообщал один товарищ в 1993 году, еще с советского времени) в исполнении человека, считавшегося порядочным, - это все-таки неожиданно и очень неприятно. Еще неприятнее то, что этого господина продолжают числить порядочным другие порядочные люди, девальвируя само понятие чести и репутации.