Игры в политику давно пора заменять ответственной политической работой

[victor_korb]

Беда не в том, что Чирикова пошла на выборы, не представляя по сути никакую ответственную политическую силу. Беда в том, что в массовом сознании ее образ накрепко прикручен к "оппозиции", а значит, ее почти неизбежное поражение нанесет весьма ощутимый репутационный ущерб всему общегражданскому движению

Comments

[ext_1421988]

Не обижайтесь, Виктор но фраза

"Причем, делая это на прочной основе современных представлений о сетевой демократии, реальном представлении интересов регионального актива и с учетом всего разнообразия партийно-идеологических представлений участников движения."

- звучит глупо. Ибо слишком общо и допускает массу толкований. само понятие "сетевая демократия"- чушь собачья, извиняюсь.

[victor_korb]

Я никогда ни на кого не обижаюсь. Тем более, если не за что. Допускаю, что для Вас может быть "чушью" то, что Вы наблюдаете со стороны с позиции пассивного наблюдателя и априорной неприязни. А я занимаюсь построением сетевой демократии много лет и имею значимые успехи.

[ext_1421988]

я в блоге своем написал пост с подробным ответом. дублирую ниже (ссылки скринятся? там картинка в оригинале

[victor_korb]

Если перестать уравнивать "сетевую демократию" с "проектами Волкова" и любыми иными локальными реализациями, то можно будет рассуждать, а главное, действовать гораздо более содержательно и продуктивно. Что я и делаю, например.

[ext_1421988]

Любая идея сильна своей "локальной релизацией".
Я вроде доказал,
http://latyshoff.livejournal.com/19106.html
что Волков завысил цифру зарегистрированных раз в пять. И реально сейчас на 95 000, а хорошо если 20 000.

Был бы признателен за комментарии.

[victor_korb]

Еще раз: мне не слишком интересно разбирать конкретную реализацию. В проектах, реализуемых под руководством Волкова, есть масса очевидных недостатков, но есть и очевидные достоинства. Для меня важно, что это действующие образцы.

Демократия не есть "автоматическая реализация мнений и воли подавляющего большинства" - демократия есть сложно организованная система институированного правосознания, основанного на культурных ценностях "западного типа". О том, что к принятию ключевых для общества решений должны допускаться только самостоятельные и ответственные граждане, я тоже уже не раз говорил и писал. Но это все благие пожелания вне ясного понимания механизма перехода. Я считаю, что стратегическим направлением должен стать осмысленный процесс гражданской самоорганизации. И не просто считаю, но довольно много делаю в этом направлении.