Андрей Илларионов назвал выводы комиссии Евросоюза по грузино-российской войне скандалом и
сравнил его с Мюнхенским сговором. Я ему ответил в комментариях:
"Андрей Николаевич, о чем Вы говорите, чему Вы удивляетесь? Я ведь не случайно уже много лет именую российский режим не иначе как "компрадорским". Подчеркивая, что его интересы противоречат
(
Read more... )
Reply
На самом деле процесс "естественной делегитимизации режима" идет уже давно и становится все более масштабным. Все больше и больше людей понимают, что ждать милости от нынешнего государства бессмысленно и создают структуры гражданского взаимодействия.
Буквально сегодня во френд-ленте получил приглашение присоединиться к новому проекту "Народного суда". В Москве и ряде других городов постепенно активизируется работа гражданских советов. Начали расти, как грибы, различные "интеллектуальные клубы" (если ты помнишь, именно эта форма была одной из пусковых в период "перестройки").
Осталось только консолидировать все эти разрозненные гражданские инициативы, придав им характер движения. Это возможно.
Reply
2) Не знаю, что ты называешь "естественной делегитимизацией режима". Легитимность режима уже давно (во всяком случае с "выборов" 2008) =0.000 Или ты ждешь, что она станет отрицательной величиной? :)
3) Дык именно ентим мы тут и занимаемся. ;)
Тока вот с по ту сторону стенки с зубчиками тоже не спят. Боюсь, как бы нас очередной раз не опередили (как уже много раз бывало в истории). Уж больно много трепа и мало дела. :(
Reply
Уровень легитимности режима, конечно, не ноль. Причем, даже в наиболее "просвещенной" части народонаселения, которая продолжает улавливать сигналы от медведа, рассчитывая дождаться его на роль Михаила Второго Реформатора. И для большинства россиян власть - это те, кто сидит в Кремле.
Что много трепа и мало дела, согласен чуть более, чем полностью. Я этот феномен, если помнишь, называю "электорально-публицистическим синдромом". ;)
Reply
2) ИМХО ты путаешь легитимность с популярностью. Легитимность медведа =0, хотя большинство граждан в это действительно пока не въезжают.
Reply
Легитимность - это, кратко говоря, "признание законности". А популярность - это другое.
Нечто может быть законным (с формальной точки зрения), но не легитимным, то есть, не признаваемым таковым. Яркий пример - "непризнанные республики". Или, наоборот: незаконным, но легитимным. А может быть легитимным, но непопулярным. И т.д. Любые сочетания.
Reply
Reply
К сожалению, в России само понятие власти чрезмерно сакрализируется. Поэтому, в частности, так важны всевозможные атрибуты власти - места, символы и т.п.
А называть можно по-разному: узурпаторами, манипуляторами, проходимцами, демагогами. Не думаю, только, что это поможет. Главное - расширять и укреплять институты реальной независимости от этих проходимцев и узурпированной ими государственной машины.
Reply
Leave a comment