Надо быть последовательными

Mar 08, 2012 13:35

Непризнание легитимности "выборов без выбора" - это хорошо. Но это только первый шаг.

Надо быть последовательными: не признавать Путина президентом, не признавать думу, не платить налоги, не подчиняться незаконным требованиям, не исполнять неправовые законы, формировать альтернативную систему гражданской легитимности.

И, главное, - решительно ( Read more... )

гражданская легитимность, режим должен быть демонтирован, гражданское неповиновение, Путин

Leave a comment

Comments 39

(The comment has been removed)

victor_korb March 8 2012, 15:04:27 UTC
Игорь, "неуплата налогов" - это, вообще-то, один из нескольких сотен реально практиковавшихся форм гражданского неповиновения. Это не я придумал, а упомянул лишь для заострения темы.

И не забывайте, что я всегда крайне тщательно подбираю слова, даже когда выступаю экспромтом на митингах :-)

Призыв не платить налоги сам по себе вовсе не является призывом совершать уголовно наказуемые деяния. Речь идет лишь о более умном выстраивании отношений с алчным и репрессивным госаппаратом современной России.

Reply

уголовное преступление alextr98 March 8 2012, 15:14:34 UTC
Вы знаете какие-то неуголовные преступления?

Reply

(The comment has been removed)


nopxyhof March 8 2012, 07:23:45 UTC
Попытался создать что-то типа такой ячейки. Результаты никакие - http://vk.com/club32925016

Reply

victor_korb March 8 2012, 16:53:39 UTC
Ну почему же никакие? Для небольшого города 134 человека в группе - совсем неплохо. Просто нужно, наверное, не ограничиваться одной лишь сетевой активностью - увязывать ее с "реальной жизнью".

Reply


(The comment has been removed)

victor_korb March 8 2012, 15:10:06 UTC
НА - это как раз один из многочисленных проектов "вождистских коалиций", обреченных на фиаско еще до создания. Я об этом говорил, писал и убеждал соратников. К сожалению, безуспешно.

Формат НА важен, но смысл он имеет лишь как один из неотъемлемых институтов общей системы гражданской легитимности - с современными технологиями демократии, эффективных коммуникаций и т.п. Без этого он остается лишь одной из бутафорий.

Reply


gengri March 8 2012, 08:15:55 UTC
Надо бы изучить предыдущий опыт, например, суфражисток, который привел к успеху.
Формировать сеть на пустом месте, думаю, невозможно, все активные уже давно разбрелись по общественным организациям "имени меня", являются там лидерами и вполне довольны. Да и то, речь можно вести лишь о крупных городах.
Мощное гражданское движение можно было бы сформировать объединив местные силы. Но и то, только там, где есть проблемы. А какие проблемы у населения, довольного ежегодным повышением прожиточного минимума на несколько сот рублей? Чего им требовать от власти, - денег? Дадут, только заикнутся. К отстутствию собственного жилья привыкли, довольствуются обещаниями и планами. Я не вижу платформы, на которой можно сформировать советы. Которые, кстати, тут же разложат

Reply

victor_korb March 8 2012, 15:13:44 UTC
Вы правы в том, что на пустом месте создавать этот институт не имеет никакого смысла. Да, он должен и может создаваться лишь как эффективная форма гражданской самоорганизации для решения актуальных проблем. Причем, идеально ГС формировать именно как площадку взаимодействия, координации и разрешения противоречий между уже хотя бы минимально оформленными структурами гражданской инициативы - по "отраслевому" или "идеологическому" признаку.

Reply


met0 March 8 2012, 08:15:57 UTC
Хорошо еще для вящего протеста не чистить зубы и не менять белья.

Reply


Leave a comment

Up