Гражданин Социолог: "Электоральные достижения Путина сильно преувеличены"

[victor_korb]

17-20 февраля в рамках проекта "Гражданин Социолог" был проведен Всероссийский опрос населения об участии в предстоящих 4 марта "президентских выборах". Главный предварительный итог: за Путина на ближайших выборах готовы отдать голоса от 32% до 46% горожан, твердо намеренных принять участие в голосовании - в зависимости от смещенности выборки (чем

Comments

[antontsau]

на думских выборах забрать или испортить бюллетень разницы никакой, на первом туре президентских - это два совершенно разных действия с разными результатами.

[victor_korb]

Какое отношение этот тезис имеет к топик-старту?

[antontsau]

в приведенной там статистике опросов эти два варианта обьединены. Что для президентских выборов, ээээ, сомнительно, ну то есть если задается такой вопрос, с таким вариантом ответа ("унес или испортил"), то это навевает некоторые подозрения в том, что авторы опроса не сильно понимают что они делают.

[victor_korb]

Именно потому, что авторы отлично понимают, что делают, это и сделано. Причина проста: уровень реальной различительной способности в массе респондентов, фактический уровень предпочтения этих вариантов поведения, а также уровень "точности" измерения и общая конфигурация опроса делают абсолютно бессмысленным разделение этих подвариантов "протестного голосования". Так понятнее?

[antontsau]

на президентских выборах это плюс или минус пара процентов в итоговом результате. Что весьма существенно, вблизи границы-то. На думских и втором туре - разумеется, учитывать такое отличие совершенно бессмысленно, точность низка а отличия в эффекте никакого.