Раскол в Солидарности оформился

[victor_korb]

Грандиозный скандал в "официальном" ЖЖ-сообществе движения "Солидарность" в ЖЖ привел к созданию сразу нескольких "альтернативных" площадок. Одну создал Владимир Милов, но у нее нет никаких шансов на популярность. Сегодня объявлено о создании еще одной площадки, на которой объединились активисты, лидеры "Солидарности" и их соратники, твердо

Comments

[sleepingtoss]

Понятно кто такие гей-активисты. Это те, кто активно агитировал за обсуждение гей-тематики в сообществе солидарности (логично, что я назвал их гей-активистами) и мало того, фактически требовал от всех занятия вполне определённой позиции по этому вопросу. Они постоянно поднимали тему, доходили до ругани, но не снижали давления, пока не ушли с форума.

Если бы они этого не сделали, то с форума ушли бы те, кто не согласен с их позицией.
Кто ушёл? Те кто пишет про "бойкот ру_солидарнось", на интернет-сленге это называется "ушёл с форума" или соответственно из сообщества.

А пост мой был о том, политической культуры у кого-то не хватило для того, чтобы договориться о правилах обсуждения болезненного вопроса, и, как итог, расколы. Помнится, когда мы с вами, наверно год назад обсуждали стандартное российское партстроительство, и говорили о том, что единственный способ выразить недовольство в условиях отечественной партии - это выйти из неё, просто не участвовать. Кого всё устраивает, тот голосует "за", кого что-то не устраивает, тот голосует ногами. В итоге большинство, кстати, и проголосовало ногами, но я уже отвлёкся от темы...

[victor_korb]

Вы увлеклись мифом, созданным самизнаетекем. Я внимательнейшим образом следил за ситуацией в сообществе последние две недели. И могу абсолютно уверенно утверждать, что тех, кто "требовал от всех занятия вполне определенной позиции по этому вопросу", в дискуссии просто не было. А вот "постоянно поднимали тему" несколько человек. Больше всего в этом преуспели жаворонков, викинг_норд и ортега.

Главная тема конфликта, между тем, была очевидна - узурпаторская позиция одного из модераторов, который отверг все предложения о нормальном регулировании общей площадки и в итоге захватил ее силой и навел свой орднунг. Содержательно же обсуждался другой главный вопрос - о допустимости ограничивать базовые либерально-демократические ценности волюнтаристскими вариантами "целесообразности". И именно для увода как можно дальше от этой важнейшей темы и вбрасывалась постоянно ГТС. Весьма показательно, кстати, что при зачистке, проведенной Ж и назначенной им хунтой, удаленными оказались все посты, в которых не было ни слова о ГТС, но было предметное обсуждение вопроса о внутренней демократии.

[sleepingtoss]

Вообще-то разговоры "о допустимости ограничивать базовые либерально-демократические ценности волюнтаристкими вариантами целесообразности" в контексте прошедщей дискуссии и есть требование поддержать гей-парад.

[victor_korb]

Нет. Приведенная Вами формула - классика демагогии. Или элементарное невежество и неспособность удерживать простейшие логические конструкции. Уж извините за прямоту.

"Недопустимость ограничивать базовые либерально-демократические ценности волюнтаристскими вариантами целесообразности" влечет за собой защиту прав и свобод, независимо от всевозможных различий людей. Отсюда прямо вытекает осуждение заведомо неправовых запретов на проведение любого рода публичных акций, не нарушающих Закон.

А "требование поддержать гей-парад" отсюда не вытекает.

[sleepingtoss]

Прочитайте внимательней, то что я написал.