Nov 30, 2011 22:02
Интересный диалог в скайпе:
Игорь: объясни, пожалуйста, в двух словах следующее, зачем на выборах эти "вбросы", "карусели" и прочие варианты фальсификаций? Зачем всё это усложнять, неужели они сами себе не могут проставить необходимые проценты?
Я: Могут, конечно. Но одна из важнейших задач, которую ставит и решает Сурков, - это "увлечь народ" и, таким образом, отвлечь его от реальных проблем и реальных гражданских альтернатив. Поэтому чем больше "движухи", тем лучше. Поэтому не только Явлинский, но и Навальный, и Немцов, и пр. фактически работают тоже на легитимизацию режима, отвлекая людей от важнейшей задачи гражданской самоорганизации.
Реальная гражданская оппозиция должна не подыгрывать-подмахивать, пусть даже и "с сопротивлением" и "с неудовольствием", а отвлекать от всего системного и формировать собственную "повестку", привлекательную альтернативу - другой способ жизни, в реальности, а не в бутафории.
Я это объясняю уже много лет. К сожалению, понимание приходит очень медленно и с большим трудом. А главное - не воплощается в политическое действие.
Игорь: тогда такой вопрос. Лимонов, выдвигая свою кандидатуру, тоже легитимизирует режим?
Я: В значительной мере да. Но он по крайней мере действует. И только за это заслуживает уважения.
Немцов,
выборы без выбора,
Навальный,
гражданская самоорганизация