Кто кому нравиться должен?
Один из лидеров движения "Солидарность" молодой политик Владимир Милов сильно расстроился неудачным, по его мнению, проведением первого митинга этой организации в Москве 21 февраля 2009 года. И списал эту неудачу на то, что в движении возобладало стремление к "политическому самоудовлетворению актива", а не желание решать задачу "добиться изменений в стране".
Я ввязался в дискуссию с таким комментарием:
"Владимир, Вы абсолютно естественны в логике электорально-партийной политики. Отсюда и Ваше острое желание "достучаться до людей", понравиться им, делать все "правильно" и т.п.
А "добиться изменений в стране" можно лишь, радикально сменив парадигму политической деятельности. Телевизионно-электоральную схему надо (трудно, долго, системно) заменять на схему гражданской самоорганизации и гражданского взаимодействия. Демонтировать режим можно, лишь выстроив общественно-государственные отношения нового типа. И именно этим надо заниматься. И именно в деятельности такого рода, кстати, те гражданские активисты и организаторы (которым Вы снобистски отказываете в "федеральном масштабе") имеют лучший опыт, в сравнении и с Вами, и с большинством других формальных "харизматических" лидеров.
Вы хотите получить "комфортную политическую партию". Это само по себе неплохо. Но этого абсолютно недостаточно. Успех будет достигнут лишь на пути формирования общенационального движения мирного гражданского (внеидеологического, внепартийного) протеста на основе современных форм гражданской самоорганизации. У "Солидарности" еще есть шанс стать одной из составных частей этого движения. А вот Вам надо или очень серьезно отрефлексировать эту ситуацию и постараться избавиться от детской болезни "политического нарциссизма", или просто уйти из политики".
Я ввязался в дискуссию с таким комментарием:
"Владимир, Вы абсолютно естественны в логике электорально-партийной политики. Отсюда и Ваше острое желание "достучаться до людей", понравиться им, делать все "правильно" и т.п.
А "добиться изменений в стране" можно лишь, радикально сменив парадигму политической деятельности. Телевизионно-электоральную схему надо (трудно, долго, системно) заменять на схему гражданской самоорганизации и гражданского взаимодействия. Демонтировать режим можно, лишь выстроив общественно-государственные отношения нового типа. И именно этим надо заниматься. И именно в деятельности такого рода, кстати, те гражданские активисты и организаторы (которым Вы снобистски отказываете в "федеральном масштабе") имеют лучший опыт, в сравнении и с Вами, и с большинством других формальных "харизматических" лидеров.
Вы хотите получить "комфортную политическую партию". Это само по себе неплохо. Но этого абсолютно недостаточно. Успех будет достигнут лишь на пути формирования общенационального движения мирного гражданского (внеидеологического, внепартийного) протеста на основе современных форм гражданской самоорганизации. У "Солидарности" еще есть шанс стать одной из составных частей этого движения. А вот Вам надо или очень серьезно отрефлексировать эту ситуацию и постараться избавиться от детской болезни "политического нарциссизма", или просто уйти из политики".