О саморегулировании Рунета
Тема развития саморегулирующего начала, как более эффективного регулятора, в сравнении с административным управлением со стороны госорганов, поднимается постоянно. Но часто разбивается "железным" аргументом о якобы невозможности поддерживать никакие соглашения в ситуации, когда есть некие "отморозки", заинтересованные ловить рыбку (и бабки) в как можно более мутной воде.
А мне все же представляется, что кроме попыток регулировать рынок прямыми договорами участников и усилением административных мер, стоило бы больше внимания уделять мерам саморегулирования. В первую очередь - созданию систем инфраструктурного типа. В том числе, путем более активной разработки и внедрения биржевых систем - движков, основанных на прямой заинтересованности свободных и равноправных игроков рынка, действующих по ясным правилам. И ориентированных, в целом, на цивилизованные отношения и на удовлетворение интересов потребителей.
Маленький, но по-моему, очень показательный пример - несимметричность в отношении к брокерам на крупнейшей ссылочной бирже Sape.ru. В ней зарегистрировано уже около 150 тысяч вебмастеров. Но возможностью тематических настроек до сих пор пользуются только продавцы ссылок. И это, очевидно, способствует обилию абсолютно неуместных, нетематических ссылок на огромном числе сайтов (большинству веб-мастеров лень вручную фильтровать заявки).
Уверен, одно только исправление этой ситуации и предоставление паритетной возможности настроек тематической фильтрации на стороне продавцов (владельцев сайтов) существенно улучшило бы картину. А если бы еще такое движение одного из крупнейших игроков на рынке "оптимизации" было хоть немного поддержано крупнейшей поисковой системой - бороться против такого мощного позитивного тренда на саморегулирование и улучшение рынка не пришло бы в голову никаким отморозкам. Ибо бессмысленно.
А мне все же представляется, что кроме попыток регулировать рынок прямыми договорами участников и усилением административных мер, стоило бы больше внимания уделять мерам саморегулирования. В первую очередь - созданию систем инфраструктурного типа. В том числе, путем более активной разработки и внедрения биржевых систем - движков, основанных на прямой заинтересованности свободных и равноправных игроков рынка, действующих по ясным правилам. И ориентированных, в целом, на цивилизованные отношения и на удовлетворение интересов потребителей.
Маленький, но по-моему, очень показательный пример - несимметричность в отношении к брокерам на крупнейшей ссылочной бирже Sape.ru. В ней зарегистрировано уже около 150 тысяч вебмастеров. Но возможностью тематических настроек до сих пор пользуются только продавцы ссылок. И это, очевидно, способствует обилию абсолютно неуместных, нетематических ссылок на огромном числе сайтов (большинству веб-мастеров лень вручную фильтровать заявки).
Уверен, одно только исправление этой ситуации и предоставление паритетной возможности настроек тематической фильтрации на стороне продавцов (владельцев сайтов) существенно улучшило бы картину. А если бы еще такое движение одного из крупнейших игроков на рынке "оптимизации" было хоть немного поддержано крупнейшей поисковой системой - бороться против такого мощного позитивного тренда на саморегулирование и улучшение рынка не пришло бы в голову никаким отморозкам. Ибо бессмысленно.