И сами мы... и судьи у нас Дурневы!

Nov 29, 2010 14:44

Мировой судья судебного участка №91 ЦАО г. Омска Дурнева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Яворского Дмитрия Лазаревича 11.04.1943 года рождения, уроженца г.Омск, пенсионера

УСТАНОВИЛ:

Яворский Д.Л. 31.10.2010 года в 18 часов 30 минут нарушил установленный порядк проведения собрания на площади у Музыкального театра в г.Омске: в присутствии собравшихся 25 человек выступал с использованием звукоусиливающего устройства, а также с использованием плаката "Против этой власти!"

В судебном заседании Яворский Д.Л. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ не признал и пояснил, что 31 числа каждого месяца во всех городах Российской Федерации в соответствии со "стратегией 31" проводятся публичные мероприятия. 31 октября 2010 года он был участником собрания, состоявшегося на площади у Музыкального театра в г. Омске... Полагал, что в его действиях нет состава административного правонарушения, поскольку закон не запрещает при проведении собрания использовать звукоусиливающие устройства и плакаты. Поскольку он находится в оппозиции, то он использовал плакат "Против этой власти!"...

Выслушав Яворского Д.Л., свидетелй Могилева С.С., Паращук С.А., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:

Статьей 31 Конституции Российской Федерации гарантировано право граждан Российской федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование...

Согласно п. 2 ст. 2 указанного Закона собрание - совместное присутствие граждан в специально отведенном или приспособленном для этого месте для коллективного обсуждения каких-либо общественно значимых вопросов.

Таким образом, значение собрания заключается в том, что оно обеспечивает возможность сочетания коллективного обсуждения вопросов и принятия решений с личной активностью и инициативой граждан в заранее определенном месте в заранее определенное время, в специально отведенном или приспособленном для этого месте, позволяющем обеспечить безопасность граждан при проведении собрания...

В судебном заседании установлено, и не оспаривалось Яворским Д.Л., что публичное мероприятие 31.10.2010 года у Музыкального театра в г.Омске носило стихийный характер, организатор данного мероприятия для участников не известен, изначально мероприятие предполагалось как митинг, Яворский Д.Л. являлся участником данного мероприятия.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 54-ФЗ от 19.06.2004 г. "О собраниях, митингах, демонстрациях и шествиях и пикетированиях" использовать при проведении собрания, митингов, демонстраций и шествий звукоусиливающие технические средства (аудио-, видеоустановки и другие устройства) с уровнем звука, соответствующим стандартам и нормам, установленным в Российской Федерации имеет право организатор публичного мероприятия.

В то же время в силу ст. 6 данного закона участники публичного мероприятия имеют право: 1) участвовать в обсуждении и принятии решений, иных коллективных действиях в соответствии с целями публичного мероприятия; 2) использовать при проведении публичного мероприятия различную символику и иные средства публичного выражения коллективного или индивидуального мнения, а также средства агитации, не запрещенные законодательством Российской Федерации; 3) принимать и направлять резолюции, требования и другие обращения граждан в органы государственной власти и органы местного самоуправления, общественные и религиозые объединения, международные и иные органы и организации.

Из анализа указанных норм следует, что право использования при проведении собрания звукоусиливающих технических средств предоставлено лишь организатору публичного мероприятия...

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи проведенного публичного мероприятия следует, что, выступая, Яворский Д.Л. публично выражал мнение по поводу проблем общественно-политического характера, что недопустимо при проведении собрания.

Федеральным законом № 54-ФЗ от 19.06.2004 г. "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" установлено, что собрание проводится в специально отведенном или приспособленном для этого месте. Площадь у "Музыкального театра" специально не отведено и не приспособлено для проведения собраний, а является местом массового отдыха горожан.

Кроме того, в Перечне рекомедуемых мест проведения публичных мероприятий на территории муниципального образования городской округ город Омск Омской области, утвержденных Постановлением Администрации г. Омска от 15 октября 2010 г. № 962-п "Об утверждении перечня рекомендуемых мест проведения публичных мероприятий на территории муниципального образования городской округ город Омск Омской области" площадь у "Музыкального театра" также отсутствует...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Яворского Дмитрия Лазаревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Мировой судья С.Н.Дурнева

26.11.10

Печать. Подпись.Стиль, орфография и пунктуация документа сохранены. Выделения - мои.

Полный текст этого шедевра "судейской мысли" см. на сайте Омск Политический.

Новость о незаконном задержании участников и организатора VIII Собрания Свободных Граждан в Омске 31 октября 2010 года.

Запись прямой интернет-трансляции VIII Собрания Свободных Граждан в Омске 31 октября 2010 года.

В ближайшее время Омск подарит миру еще целую серию подобных шедевров. Правда, эту "ментовскую задачку" решает другая "судья" - Реброва.

График слушаний по обвинению участников и наблюдателей одиночных пикетов в поддержку Олега Кашина, жестко задержанных омскими ментами, также доступен на сайте.

произвол, собрание, менты, Омск, Стратегия-31, суд, ССГ, 31свобода

Previous post Next post
Up