ОБЫКНОВЕННЫЙ НАШИЗМ

[victor_korb]

Известный сетевой деятель rimona в обсуждении темы выхода лидера питерского Яблока Максима Резника из Совета "Национальной Ассамблеи" в очередной раз повторила мантру о недопустимости для настоящего либерала участвовать в общем движении с националистами и даже "откровенными нацистами". Я не сдержался и ответил (цитирую с небольшой правкой

Comments

[agitator_mass]

Приведите пример, как именно Никита Белых "боится откровенных нашистов". Надеюсь, он тоже относится к российским либералам.

[victor_korb]

Во-первых, Вы перепутали, речь шла о боязни "откровенных нацистов", которыми наши "системные либералы" по-прежнему безо всяких оснований пытаются именовать нацболов. А во-вторых, именно Белых было доверено произнести пошлую пропагандистскую формулу, очевидно рожденную в аналитических подвалах АП, о том, что "эта позиция выгодна только Кремлю - повязать правых, левых, фашистов, сталинистов, обвязать оранжевой ленточкой и спустить в унитаз". Забыли?

[national_idea]

помилуйте, как же без всяких оснований?

[agitator_mass]

Наболы продолжают оставаться нацистами - не знаю, насколько откровенными, но нацистами. Лично я об этом сужу не на основании глубокого анализа, а просто прочитав текст недавнего интервью Лимонова Граням.ру (поищите ссылку сами, это было накануне президентских выборов и называлось типа "что бы я сделал если бы стал президентом). Кроме того, есть нацболовские сайты, где они откровенно пишут, какой режим они собираются реализовывать в России - чтение не для слабонервных. Нацизм в чистом виде. Так что "пошлая пропагандистская формула", произнесённая Белых, весьма вероятно действительно была рождена в АП.

[the_space_dog]

К какому-то весьма странному выводу Вы приходите.

[victor_korb]

Михаил, Вы ведете спор некорректно. Ведь это Вы утверждаете, что "Лимонов - нацист". Значит, это Вы должны привести точные и убедительные аргументы и ссылки для доказательства этого утверждения. Я сужу политика Лимонова по реальным делам, которые он совершает в публичной российской политике последние пять лет, и у меня нет ни единого основания для того, чтобы соглашаться с этими дурацкими обвинениями. Более того: я твердо знаю, где именно, зачем сформулировано это обвинение и даже почему оно так нравится нашим "системным либералам". Потому что оно служит для них простейшим оправданием собственной политической импотенции и банального коллаборационизма по формуле "комфорт в обмен на лояльность".