А ведь результаты "выборов без выбора" вовсе не такие уж и печальные, если их правильно анализировать.
Правильно - это значит, не с позиции политических шулеров или тех, кто уныло принимает навязанные ими правила игры, а с позиции свободных граждан, осознающих свои интересы и умеющих применять принцип айкидо - обращая силу соперника в свою пользу.
В данном случае нас интересует главное: сколько людей явно обозначили свою гражданскую позицию в виде активного бойкота "выборов без выбора". Эти данные мы легко можем получить из официальной статистики. И эти результаты не только не позволяют впадать в уныние, но наоборот, предоставляют мощнейшие стимулы для выстраивания новой, настоящей гражданской политики в Россиии.
Распределение голосов на выборах в госдуму 18 сентября 2016 года.
Диаграмма © АРИ.
На диаграмме все, в общем-то вполне наглядно. Добавим лишь небольшие уточнения.
В построении диаграммы использовались данные с официального сайта ЦИК РФ, на котором представлены результаты по состоянию на 20:02 21.09.2016. Из зарегистрированных 110 млн 60 тыс. 541 избирателя в пассивной форме бойкотировали "выборы без выбора" 57 млн 359 тыс 547 человек, которые просто не пришли на участки и не получали бюллетень. Получили бюллетени 52 млн 700 тыс. 994 человека. Из них приняли участие в распределении голосов лишь 51 млн 649 тыс. 253 бюллетеня. Остальные были унесены (более 69 тысяч) или испорчены почти 983 тысячи). И таких оказалось больше, чем отданных за партию "Яблоко": 1 млн 51 тыс. 741 штука!
Конечно, было бы гораздо круче, если бы все граждане, осознанно и явно выразившие протест против "выборов без выбора", приняли участие в своеобразной "
Гражданской переписи", зарегистрировавшись как участники активного протеста против антинародного режима. Но это уже следующий этап на пути формирования нового
общенационального гражданского движения. А пока можно хотя бы тихо порадоваться развенчанию вредных мифов о якобы полной зачистке политического поля. Работы предстоит много. И главное сейчас - не впадать в уныние, не жить ложными мифами и не позволять втягивать себя в очередной раунд кажущегося вечным движения по кругу имитационной демократии.
Источник