Ни Каца, ни Навального, а надежды оставить!
В связи с обострением скандала "Навальный vs. Кац", спровоцированного заявлением Алексея в прямом эфире "Дождя" о том, что Максим - "просто непорядочный человек и проходимец", уместно напомнить то, что я говорил о "Казусе Каца" тогда, когда это еще не было модно - в мае 2012 года, во время проведения масштабной кампании "Гражданин мэр", первых в
( Read more... )
2. Непонятно, почему все и автор поста тоже, концентрируются на одном узком вопросе, грубо говоря - "проходимец Кац или не проходимец?". Это - мелочь по сравнению с остальным, настоящая проблема - много шире.
Понятно, что реальные перемены можно осуществить только при консолидации всех оппозиционных сил, думаю, аргументировать тут не надо. А что делает Навальный, как один из сильнейших лидеров оппозиции?
В акциях Каца участвуют, насколько можно судить, несколько десятков тысяч человек. Их всех Навальный обвинил в том, что они работают на проходимца и коррупционера. А ведь это - его электорат, причем люди, граждански активные!
Вот есть такой Дмитрий Гудков - кажется, единственный порядочный человек в Госдуме и единственный оппозиционер в федеральной власти. Навальный его, по сути, оскорбил, обвинив в сотрудничестве с проходимцем и коррупционером. Я сейчас не о моральной стороне - о чисто прагматической, о той самой Realpolitik: Гудков - это же очень сильный ресурс оппозиции, зачем его отталкивать? А также - его многичосленных сторонников?
Reply
Нет никакого пессимизма - один голый публицистический реализм :-)
Настоящих проблем много. Но проблема рациональной этики - одна из важнейших.
Reply
Reply
Leave a comment