Свобода слова и информации не нуждается в аккредитации
Получил вчера уведомление от Профсоюза журналистов об их попытках улучшить введенный госдурой механизм аккредитации сотрудников СМИ на "выборах без выборов". Написал комментарий коллегам:
Попытки смягчить произвол поправками - это дорога в ад, легитимирующая произвол и способствующая его разрастанию. Это вполне понятно и "теоретически", и весьма убедительно доказано новейшей российской историей. Если кто забыл, освежите в памяти душераздирающий сюжет о том, как интернетчики пытались "оптимизировать" регламент маркировки СМИ, проторив дорогу целой лавине абсолютно людоедских законов Мизулиной и Ко. (см. мои эссе 2012 года "Ноль плюс" и "Методические рекомендации...").
Если наш профсоюз действительно хочет стать влиятельной силой, с которой будут считаться, он должен занимать как можно более принципиальную и жесткую позицию, отстаивая базовые нормы права, а не пытаться униженно "подправить произвол".
Единственная разумная поправка в конкретной ситуации - требование отменить все запреты и восстановить свободный доступ журналистов в любые места, кроме зон ЧС, по предъявлению журналистского (редакционного) удостоверения, пресс-карты или редакционного задания в простой письменной форме. То есть, должны действовать Конституция и Закон о СМИ, не противоречащие международным нормам, гарантирующим свободу информации.
P.S. Может, стоит инициировать создание секции блогеров в Профсоюзе журналистов? Как думаете, коллеги oleg_kozyrev, v_top100, sapojnik?
Попытки смягчить произвол поправками - это дорога в ад, легитимирующая произвол и способствующая его разрастанию. Это вполне понятно и "теоретически", и весьма убедительно доказано новейшей российской историей. Если кто забыл, освежите в памяти душераздирающий сюжет о том, как интернетчики пытались "оптимизировать" регламент маркировки СМИ, проторив дорогу целой лавине абсолютно людоедских законов Мизулиной и Ко. (см. мои эссе 2012 года "Ноль плюс" и "Методические рекомендации...").
Если наш профсоюз действительно хочет стать влиятельной силой, с которой будут считаться, он должен занимать как можно более принципиальную и жесткую позицию, отстаивая базовые нормы права, а не пытаться униженно "подправить произвол".
Единственная разумная поправка в конкретной ситуации - требование отменить все запреты и восстановить свободный доступ журналистов в любые места, кроме зон ЧС, по предъявлению журналистского (редакционного) удостоверения, пресс-карты или редакционного задания в простой письменной форме. То есть, должны действовать Конституция и Закон о СМИ, не противоречащие международным нормам, гарантирующим свободу информации.
P.S. Может, стоит инициировать создание секции блогеров в Профсоюзе журналистов? Как думаете, коллеги oleg_kozyrev, v_top100, sapojnik?