Жанна Немцова в Фейсбуке
предложила номинировать достойных кандидатов на премию имени Бориса Немцова "За смелость в отстаивании демократических ценностей в России" (точнее -
за исключительную отвагу в борьбе за демократические ценности и права человека и за свободную Россию. Я сразу откликнулся и номинировал узника совести Бориса Стомахина, написав в поле "обоснование" такой текст:
Борис Стомахин - один из самых ярких и радикальных публицистов современной России. Отстаивая базовые ценности свободы, он одновременно беспощадно обличает все, что является смертельной угрозой ей: тоталитарный строй и имперскую агрессию российского режима. Исключительно за свою публицистику, никак не связанную с насилием, Борис Стомахин испытал самую жесткую реакцию со стороны репрессивного режима: по абсолютно надуманным обвинениям, в результате абсолютно бессовестных "судов" он уже отсидел более восьми лет в пыточных условиях российских лагерей и продолжает мужественное противостояние с системой.
Поделился этой информацией с коллегами по
Международному комитету защиты Бориса Стомахина. Большинству идея понравилась, но согласились, что лучше сейчас номинировать в индивидуальном порядке. Коллега
alterfrendlenta продолжил эстафету с таким текстом обоснования:
Борис Стомахин - публицист, отбывающий уже второй срок за изложение своих убеждений, то есть, узник совести в прямом смысле этих слов. Более того: он стал буквально эталоном узника совести, так как в наше время, когда от людей требуется смелость даже для того, чтобы высказывать свое мнение, Борис подвергся за это наибольшей репрессии, стал в определённом смысле индикатором уровня несвободы слова в России.
Нельзя не отметить неоценённой вовремя, но от того не менее важной особенности его творчества - профетичности. Агрессия России против Украины, ставшая весной-летом 2014-го шокирующей неожиданностью для большинства аналитиков, была им предсказана ещё в 2005-м году, во время конфликта вокруг острова Тузла. Торжество "духовных скреп", разгул законодательной гомофобии он предсказывал аж в 1997-м! Есть и другие примеры.
Наконец, Стомахин являет собой пример потрясающе бескомпромиссного отстаивания своей позиции вопреки ненависти не только противников-"ватников", но и многих условных "либералов", "правозащитников". Хотя о важном значении фигуры и творчества Стомахина для развития российского оппозиционного этоса писали и такие видные диссиденты, как Валерия Новодворская, Сергей Григорьянц, Александр Подрабинек и др., большинство "хозяев либерального дискурса" не может простить Борису его недипломатичности и стремления заострять каждый тезис, не сглаживать углы, а срывать покровы, стремится всячески дискредитировать и маргинализировать его. Та стойкость, с которой Стомахин принимает не только плевки в лицо, но и ножи в спину, несомненно, преподаёт важный урок всем российским оппозиционерам, что так же является весомым вкладом в борьбу за демократические ценности.
Все мы отлично понимаем, что шансы на получение этой премии у Стомахина равны нулю. Но во-первых, мы номинируя его, поступаем абсолютно честно, поскольку уверены, что именно Стомахин более других достоин признания в качестве одного из самых отважных борцов против путинской тирании. И, потом, почему бы не использовать эту возможность для прорыва плотной информационной блокады вокруг этого героического имени?..