Тут все дружно начали ахать, охать и жаловаться на то, что Яндекс резко сократил глубину поиска по блогам. И даже составили петицию и собирают подписи. Совершенно в русском стиле плача по волосам, потерявши голову. А ведь я, например, впервые четко диагностировал целенаправленную политику Яндекса по сокращению глубины поиска и методичному убиванию
(
Read more... )
Старые линки (более года) как правило вообще "не работают", т.к. сайты часто реорганизуются. Кроме того сейчас, если ты что-то нашел на поисковике, то к ссылке навешивается куча временных параметров для цели - что, где, кем и после чего искалось; а на целевом сайте эта ссылка еще раз трансформируется с добавлением "своих" временных параметров, которые сохраняются на сайте как правило совсем недолго. Т.е. пополнение личных bookmarks сегодня не так тривиально как раньше. Если сохранить ее с временными параметрами, то она очень быстро перестанет работать. Я давно взял за привычку, перед сохранением ссылок очищать их от хлама и тестировать после сохранения.
Кроме того всякий сайт может ограничить глубину поиска через robot.txt итп механизмы, что как правило и делается, т.к. провайдеры сайтов заинтересованы в том, чтобы для поиска по этому сайту использовались их "домашние" поисковики - по указанным тобой причинам.
Я вообще ожидаю, что вскоре такие асоциальные медиа как фейкбук аранжируют это таким образом, что внутренние ссылки будут "работать" только в том случае, если они сохранены под твоим аккаунтом в самой системе. И, естественно, для этого будут предоставлены крутые функции и ээпсс - все для блага пользователей ;)
***
Бойся данайцев, дары приносящих!
Reply
Reply
Понятно. И гугл или яндекс тоже не просто поисковые машины, но как-то их всех надо называть ... places? :)
> ... с особой ответственностью за удовлетворение массовых ожиданий.
С особой бережностью к основному источнику дохода акционеров, если подходить к формулировкам более строго. А юзабилити со ссылками будет "улучшен", если это еще не произошло - я не пользователь, так чтобы можно было проследить весь ее путь от начального сохранения до конечного пользователя. Это наверняка еще немного поднимет FB-акции, а пользователи быстро привыкнут к новому сервису.
> ... это все из области сказок, конечно.
Именно.
> Просто с таким отношением к своему основному капиталу - доверию
> и привычке пользователей - бизнес обречен на крах.
Не, крах FB пака не предвидится, разве что по техническим причинам. Для этого необходимо чтобы средний IQ на Земле подрос пунктов эдак на 20.
Популярные платформы не так уж и просто провалить, даже если их юзабилити существенно ухудшился. Мы тут с Костей недавно протестировали Firefox-hello как альтернативу скайпу. Качество связи превосходное, ни каких задержек или искажений, но ... от скайпа публика отказываться не станет, хотя качество связи по скайпу отвратительнейшее и окна на виндозах засраны эпилептической рекламой. Почему, объяснять, пожалуй, излишне.
Reply
Reply
Ты не исключение. Мне даже Константина не сразу удалось уговорить.
> ... и монстры таки иногда погибают и уступают место более молодым и более энергичным монстрам.
"На взлет" мне что-то не удается припомнить такой случай.
Как правило "монстры" становятся жертвами сородичей.
Reply
Reply
Список можно существенно продолжить, но справа будут одни и те же.
A telegram еще слишком "молод" чтобы быть проглоченным одним из "сородичей".
Только Twitter еще сам по себе, надолго ль? Мне кажется он недостаточно big, чтобы не быть сожранным.
Процесс, кстати, вполне закономерный по всем отраслям, но в традиционных он давным-давно завершен. Рынки "свободны" только в процессе их освоения, а потом эта "свобода" остается только в человеческой фантазии.
Reply
Reply
Reply
Не, время для новичков прошло. Они, конечно, были, есть и будут, но как показывает практика, макс. через 5 лет они заглатываются тем или иным концерном, а при очевидном успехе и того быстрее. Да и Twitter ни куда не денется - большинство пользователей и не заметит, что и он "просто" окажется под опекой FB, G или еще к-нибудь BigPlayer и будет "гармонично интегрирован" в его инфрастр-ру и политику.
Reply
Leave a comment