Не пытайтесь понять Омск

Jan 21, 2015 13:42

Открываю сегодняшний номер омского журнала "Бизнес курс", начинаю читать трехполосный опус, озаглавленный "Судьба Украины - быть разорванной", авторства декана факультета международного бизнеса ОмГУ и понимаю, что дальше двух абзацев читать эту муть просто не смогу:

"За год наши культурные полюса разошлись еще дальше: Россия, оболганная западными ( Read more... )

идиотизм, СМИ, маразм, Омск, Россия, Украина, патриофилия, безопасность

Leave a comment

Мыслев обилие гнядёт меня - одна глубее другой! ikg_497 January 23 2015, 01:44:51 UTC
> Еще раз: это написал не поп и не пациент психушки, а декан
> факультета международного бизнеса.

:) Впечатляет! Нет, не бред сам по себе - этого сколько угодно.
Многое могу понять в России, но не этой театрально-притворной набожности, особенно среди "сливок" общества.
Кстати о Омске: http://s47.radikal.ru/i115/1209/10/d09155692d8b.jpg
Ассоциировало с твоим заголовком :)

Reply

Re: Мыслев обилие гнядёт меня - одна глубее другой! victor_korb January 23 2015, 10:52:32 UTC
К сожалению, эта "театральная притворность" в условиях России является одним из ключевых факторов жестокой реальности, которую ты никак не желаешь признавать, безосновательно ведясь на другие аспекты бутафории, выставляющие "коллективного Путина" в роли чуть ли не спасителя Европы от США.

Reply

Re: Мыслев обилие гнядёт меня - одна глубее другой! ikg_497 January 23 2015, 18:42:32 UTC
> ... "коллективного Путина" в роли чуть ли не спасителя Европы от
> США.
Нет, в этой роли я "его" или даже Россию не вижу.
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

Reply

Путин уже не обеспечивает баланс? victor_korb January 24 2015, 07:08:05 UTC
Я отлично помню твои тезисы о том, что Путин является неким уравновешивающим балансиром, компенсирующим негативное воздействие США (Обамы) на Европу и на весь мир. Будем считать, что ты скорректировал свою позицию ;)

Reply

Re: Путин уже не обеспечивает баланс? ikg_497 January 27 2015, 00:24:12 UTC
> Я отлично помню твои тезисы о том, что Путин является неким
> уравновешивающим балансиром, компенсирующим негативное воздействие США
> ...
Exactly!
Но это далеко от "спасителя" и уж точно не для Европы.
А Обама здесь ни при чем - он достойный представитель "забугорного" имперского режима. Как, впрочем, и Путин для "путинского", хотя он не такой "свадебный генерал" как Обама. Но опосредственно, если России удастся отстоять свой суверенитет, это будет подспорьем Европе в обретении своего.

Reply

Re: Путин уже не обеспечивает баланс? victor_korb January 27 2015, 02:45:30 UTC
Не знаю, помнишь ли ты такой анекдот "Пива нет, пива нет!"

Бутафорский "суверенитет", прикрывающий реальное мракобесие и людоедство, - это, мягко говоря, весьма сомнительный приоритет. А если говорить точнее - просто ложный. Впрочем, я понимаю, что ты делаешь такой выбор не по злому умыслу, а из-за известных фобий.

Reply

Re: Путин уже не обеспечивает баланс? ikg_497 January 28 2015, 00:42:37 UTC
> Не знаю, помнишь ли ты такой анекдот "Пива нет, пива нет!"
Не слышал, расскажи.

> Бутафорский "суверенитет", прикрывающий реальное мракобесие и
> людоедство, ...
Что ты понимаешь под бутафорским?
Бутафорский, как я понимаю, означает пустой, показушный. Так?
Т.е. почему этот "суверенитет" не настоящий и как по твоему должен выглядеть настоящий?
Почему, например, суверенитет Германии всего лишь бутафория я могу обосновать фактами. Это касается не только Германии, но по ней у меня по понятным причинам больше фактического материала.
А фобии - необоснованный/беспричинный страх перед чем-то.
Так что фобию можешь забрать обратно ;)

Reply

Re: Путин уже не обеспечивает баланс? victor_korb January 28 2015, 05:43:04 UTC
1. Его надо именно рассказывать и слушать, а не читать, потому что он интонационный. Вот простейшая версия:

Мужик с бодуна пошел за пивом. Подходит к ларьку, а там табличка висит "Пива нет". Мужик, зло: "Пива неееет, пива неееет! Hе могли по-человечески написать "пива нет"?!!!"

2. Чтобы не уходить от исходного вопроса, отвечу просто: суверенитет Германии, во-первых, многократно более суверенный с точки зрения жизненных интересов граждан Германии, в сравнении с суверенитетом России, а во-вторых, в России, по сути, граждане вовсе лишены возможности осуществлять полномочия суверена, поскольку таковые жестко и внеправовым образом удерживаются специфической группировкой мафиозного типа.

Reply

Re: Путин уже не обеспечивает баланс? ikg_497 January 29 2015, 18:28:20 UTC
> 1. Его надо именно рассказывать и слушать, а не читать ( ... )

Reply

Re: Путин уже не обеспечивает баланс? victor_korb January 30 2015, 03:08:03 UTC
1. Суверенитет - понятие, синонимичное власти. В т.н. демократических государственных образованиях источником суверенитета признается народ. И, если вновь не игнорировать существенные различия, следует признать, что в современных европейских демократиях граждане таки могут влиять на власть существенно сильнее, в сравнении с Россией. Даже больше: в России граждане вовсе лишены такой возможности, а само российское общество un masse, ментально, является порождением государственного монстра (через образование и огосударствление всех сфер жизни ( ... )

Reply

Суверенитет-1 ikg_497 January 30 2015, 22:17:38 UTC
> 1. Суверенитет - понятие, синонимичное власти ( ... )

Reply

Re: Суверенитет-1 victor_korb January 31 2015, 09:20:51 UTC
Ты продолжаешь игнорировать указания на существенные и сущностные различия ситуации в России и в Европе, транслируя стандартный набор тезисов о "несовершенстве западной демократии". Это не интересно.

Reply

Re: Суверенитет-1 ikg_497 January 31 2015, 23:07:40 UTC
> ... набор тезисов о "несовершенстве западной демократии".
Беда Европы не в несовершенстве демократии, а в отсутствии суверенитета этих стран и в первую очередь Германии, т.к. она играет ключевую роль в ЕС. Меркель здесь не случайно величают Obama-Zäpfchen (ранее Bush-Zäpfchen). Zäpfchen (нем) - суппозиторий (рус). Но такова участь оккупированных стран, поэтому и из ЕС получился всего лишь расширенный филиал НАТО.
=============================
Странно, но я сегодня не получил известия от ЖЖ o твоих комментариях.
Неверное происки фсб-шных хакеров ;-^

Reply

Re: Суверенитет-1 victor_korb February 1 2015, 08:29:51 UTC
Поздравляю тебя со статусом "жителя оккупированной территории". Таким образом ты лишь усилил мой давний тезис о сверхнизкой различительной способности и усилил бессмысленность дискуссии.

Reply

Re: Суверенитет-1 ikg_497 February 2 2015, 13:40:57 UTC
Краткая справка - уж извини меня за мой пиетет перед "фактами":
http://de.wikipedia.org/wiki/Ausl%C3%A4ndische_Milit%C3%A4rbasen_in_Deutschland#Anzahl_der_Soldaten_ausl.C3.A4ndischer_Streitkr.C3.A4fte.5B2.5D
Почти 60-ти тысячная англо-американская армия со всем своим военным скарбом, включая ядерное оружие, находится здесь не на отдыхе.
Французские, бельгийские и пр. армии покинули страну еще в 1-й декаде после ухода русских войск, а американцы сдвинули часть своих войск на восток, поэтому здесь осталось "всего" 56 тыс.

Reply

Суверенитет-2 ikg_497 January 30 2015, 22:19:00 UTC
> 2. Я тоже давно в публицистическом дискурсе использую (использовал ( ... )

Reply


Leave a comment

Up