Открываю сегодняшний номер омского журнала "Бизнес курс", начинаю читать трехполосный опус, озаглавленный "Судьба Украины - быть разорванной", авторства декана факультета международного бизнеса ОмГУ и понимаю, что дальше двух абзацев читать эту муть просто не смогу:
"За год наши культурные полюса разошлись еще дальше: Россия, оболганная западными
(
Read more... )
> факультета международного бизнеса.
:) Впечатляет! Нет, не бред сам по себе - этого сколько угодно.
Многое могу понять в России, но не этой театрально-притворной набожности, особенно среди "сливок" общества.
Кстати о Омске: http://s47.radikal.ru/i115/1209/10/d09155692d8b.jpg
Ассоциировало с твоим заголовком :)
Reply
Reply
> США.
Нет, в этой роли я "его" или даже Россию не вижу.
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Reply
Reply
> уравновешивающим балансиром, компенсирующим негативное воздействие США
> ...
Exactly!
Но это далеко от "спасителя" и уж точно не для Европы.
А Обама здесь ни при чем - он достойный представитель "забугорного" имперского режима. Как, впрочем, и Путин для "путинского", хотя он не такой "свадебный генерал" как Обама. Но опосредственно, если России удастся отстоять свой суверенитет, это будет подспорьем Европе в обретении своего.
Reply
Бутафорский "суверенитет", прикрывающий реальное мракобесие и людоедство, - это, мягко говоря, весьма сомнительный приоритет. А если говорить точнее - просто ложный. Впрочем, я понимаю, что ты делаешь такой выбор не по злому умыслу, а из-за известных фобий.
Reply
Не слышал, расскажи.
> Бутафорский "суверенитет", прикрывающий реальное мракобесие и
> людоедство, ...
Что ты понимаешь под бутафорским?
Бутафорский, как я понимаю, означает пустой, показушный. Так?
Т.е. почему этот "суверенитет" не настоящий и как по твоему должен выглядеть настоящий?
Почему, например, суверенитет Германии всего лишь бутафория я могу обосновать фактами. Это касается не только Германии, но по ней у меня по понятным причинам больше фактического материала.
А фобии - необоснованный/беспричинный страх перед чем-то.
Так что фобию можешь забрать обратно ;)
Reply
Мужик с бодуна пошел за пивом. Подходит к ларьку, а там табличка висит "Пива нет". Мужик, зло: "Пива неееет, пива неееет! Hе могли по-человечески написать "пива нет"?!!!"
2. Чтобы не уходить от исходного вопроса, отвечу просто: суверенитет Германии, во-первых, многократно более суверенный с точки зрения жизненных интересов граждан Германии, в сравнении с суверенитетом России, а во-вторых, в России, по сути, граждане вовсе лишены возможности осуществлять полномочия суверена, поскольку таковые жестко и внеправовым образом удерживаются специфической группировкой мафиозного типа.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Беда Европы не в несовершенстве демократии, а в отсутствии суверенитета этих стран и в первую очередь Германии, т.к. она играет ключевую роль в ЕС. Меркель здесь не случайно величают Obama-Zäpfchen (ранее Bush-Zäpfchen). Zäpfchen (нем) - суппозиторий (рус). Но такова участь оккупированных стран, поэтому и из ЕС получился всего лишь расширенный филиал НАТО.
=============================
Странно, но я сегодня не получил известия от ЖЖ o твоих комментариях.
Неверное происки фсб-шных хакеров ;-^
Reply
Reply
http://de.wikipedia.org/wiki/Ausl%C3%A4ndische_Milit%C3%A4rbasen_in_Deutschland#Anzahl_der_Soldaten_ausl.C3.A4ndischer_Streitkr.C3.A4fte.5B2.5D
Почти 60-ти тысячная англо-американская армия со всем своим военным скарбом, включая ядерное оружие, находится здесь не на отдыхе.
Французские, бельгийские и пр. армии покинули страну еще в 1-й декаде после ухода русских войск, а американцы сдвинули часть своих войск на восток, поэтому здесь осталось "всего" 56 тыс.
Reply
Reply
Leave a comment