> В России - принадлежат разным людям и группам, но все они боятся пикнуть, > иначе собственность отнимут а их посадят ... > Т.е. Вы утверждаете, что все они контролируются центральной властью? Я вообще-то читаю и русскоязычные источники, в том числе, например, rosbalt.ru или novayagazeta.ru, и что-то не заметил, чтобы они и пикнуть боялись.
> На Западе - принадлежат разным людям и группам, но разным, и у каждого > свои взгляды и интересы. Взгляды и интересы владельцев крупных изданий по понятным причинам весьма изоморфны.
> Кроме того на Западе не принято в газете или на > телеканале так уж явно "проводить линию" какого-нибудь олигарха, ... Было бы здорово, если б это действительно так было.
> ... другие СМИ засмеют ... Другие и засмеивают, да вот только М у них к сожалению не такая большая.
> ... Если журналист представит доказательства что владелец СМИ на него > давил, чтоб он продвигал определённую точку зрения, ... > Зачем давить? Главный редактор решает, чьи материалы выйдут в печать или эфир, а кто за свои не получит ни цента. А главного редактора назначает владелец или надзорный орган, состоящий как правило почти полностью из профессиональных партийных функционеров.
> ... Я уж не говорю про явное > враньё, за которое на Западе очень сурово расплачиваются, ... > Ах, Ваши б слова да Богу в уши.
> "Wag the dog" - это всего лишь сатирический фильм, гротескная карикатура, > ... Да, гротескна, но не выдумка на пустом месте.
> иначе собственность отнимут а их посадят ...
>
Т.е. Вы утверждаете, что все они контролируются центральной властью?
Я вообще-то читаю и русскоязычные источники, в том числе, например, rosbalt.ru или novayagazeta.ru, и что-то не заметил, чтобы они и пикнуть боялись.
> На Западе - принадлежат разным людям и группам, но разным, и у каждого
> свои взгляды и интересы.
Взгляды и интересы владельцев крупных изданий по понятным причинам весьма изоморфны.
> Кроме того на Западе не принято в газете или на
> телеканале так уж явно "проводить линию" какого-нибудь олигарха, ...
Было бы здорово, если б это действительно так было.
> ... другие СМИ засмеют ...
Другие и засмеивают, да вот только М у них к сожалению не такая большая.
> ... Если журналист представит доказательства что владелец СМИ на него
> давил, чтоб он продвигал определённую точку зрения, ...
>
Зачем давить? Главный редактор решает, чьи материалы выйдут в печать или эфир, а кто за свои не получит ни цента. А главного редактора назначает владелец или надзорный орган, состоящий как правило почти полностью из профессиональных партийных функционеров.
> ... Я уж не говорю про явное
> враньё, за которое на Западе очень сурово расплачиваются, ...
>
Ах, Ваши б слова да Богу в уши.
> "Wag the dog" - это всего лишь сатирический фильм, гротескная карикатура,
> ...
Да, гротескна, но не выдумка на пустом месте.
Reply
Leave a comment