Важно не как голосуют, а ... как объявляют и с чем соглашаются
Зарекался участвовать в обсуждении темы так называемых "выборов" по понятным причинам. Но финт, продемонстрированный жополизами в нашем регионе, достоин отдельного упоминания. Кратко: они через сутки после брифинга Чурова "подправили" результаты голосования, "оживив" почти 90000 (!!!) погашенных бюллетеней, превратили их все (реально или только в отчетах, неизвестно) в выданные, обнаруженные, действительные и ПОДАННЫЕ ЗА САМИЗНАЕТЕКОГО. Подробнее см. https://rmx.ru/news/vysshaya-kriminalnaya-arifmetika
Все желающие могут проделать несложные аналитические выкладки самостоятельно, если, конечно, они предусмотрительно сохранили у себя на компе официальные предварительные результаты голосования по состоянию на 3 марта 2008 года (впрочем, уверен, что эти данные найти несложно). Мне было лень копировать полные таблицы, вплоть до УИК. И, таким образом, я остаюсь в неведении: довели ли эту замечательную по "простоте" технологию получения нужного результата до уровня подмены протоколов УИК (что при любой нормальной проверке неизбежно грозит уголовным делом) или решили проблему еще проще...
Все желающие могут проделать несложные аналитические выкладки самостоятельно, если, конечно, они предусмотрительно сохранили у себя на компе официальные предварительные результаты голосования по состоянию на 3 марта 2008 года (впрочем, уверен, что эти данные найти несложно). Мне было лень копировать полные таблицы, вплоть до УИК. И, таким образом, я остаюсь в неведении: довели ли эту замечательную по "простоте" технологию получения нужного результата до уровня подмены протоколов УИК (что при любой нормальной проверке неизбежно грозит уголовным делом) или решили проблему еще проще...