Репутация и репутация

Aug 23, 2010 23:23

Дал комментарий "Радио Свобода" по делу "Полежаев против матери убитого солдата".

Надеюсь, Слава Суриков поделится аудио-записью. Формальное решение по этому резонансному делу, возможно, будет принято завтра. А пока вкратце моя позиция:

Независимо от формального судебного решения, Леонид Полежаев проиграл это дело - сразу, как только подал иск к ( Read more... )

Полежаев, суд, Бухарбаева

Leave a comment

Comments 24

maglov2 August 23 2010, 16:32:13 UTC
"Полежаев - убийца не наших детей"? - сильно!

Reply

victor_korb August 23 2010, 18:25:09 UTC
Ты меня под иски и статьи не подводи - я же это только размышляю вслух, теоретически, так сказать ;-)

Reply


wapkin August 23 2010, 16:42:26 UTC
Нет сомнения, что репутация политика подлежит защите, даже когда он выступает и не в личном качестве; но в таких случаях противовесом подобной защиты выступает интерес общества к открытой дискуссии по политическим вопросам (см. постановление Суда по делу Лингенс против Австрии от 8 июля 1986 г., серия A, № 103, с. 26, § 42).

Виктор, предлагаю посмотреть: http://www.medialaw.ru/article10/6/2/55.htm

А у Полежаева - ни стыда, ни совести - такой транспорант нужно поднимать ;)

Reply

victor_korb August 23 2010, 18:36:26 UTC
Спасибо. Я не являюсь стороной в этом деле. О прецедентах такого рода я знаю, если удастся, подскажу коллегам.

Reply

wapkin August 23 2010, 18:48:36 UTC
Надеюсь Полежаева поправят

Reply

victor_korb August 23 2010, 19:07:58 UTC
А я сохраняю слабую надежду на то, что он сам поправится и поправит своих верных псов. Надежда на человечность во мне умрет последней.

Reply


belyaefff August 23 2010, 16:44:40 UTC
По российскому законодательству несоответствие распространённых сведений должен доказывать ответчик. Истец обязан лишь доказать факт их распространения.

Reply

maglov2 August 23 2010, 17:06:48 UTC
только сначала по законодательству истец должен быть соотвествующий, в данном случае не понятно почему полежаев принял на сугубо на свой счет, ибо полежаевых у нас много

Reply

belyaefff August 23 2010, 17:42:46 UTC
Это Вы мне говорите?:-)))

Истцом может выступить абсолютно любое лицо, считающее, что его права нарушены.

Reply

victor_korb August 23 2010, 18:39:22 UTC
Но суд должен установить применимость распространенных сведений к истцу, а истец обосновать их порочащий характер именно в отношении него.

Не стоит общие фразы транслировать. Давайте уважать друг друга. Я выиграл несколько дел о защите чести и достоинства. Причем, одно дело в очень похожей конфигурации, когда на меня обиделся некий "Иванов", который не смог доказать, что в публикации имелся в виду именно он ;)

Reply


(The comment has been removed)

victor_korb August 23 2010, 18:41:56 UTC
У нас немного сложнее и разнообразнее. Иногда встречаются относительно честные судьи. Этот процесс будет знаковым.

Reply


mishafurman August 23 2010, 17:04:26 UTC
Поразительно - не так часто новости из России заставляют меня удивляться... Но в данном случае - что таких идиотов делают губернаторами! Он ведь был назначен а не вабран, да?

Reply

maglov2 August 23 2010, 17:07:25 UTC
на последний срок был назначен, 3 года назад

Reply

victor_korb August 23 2010, 18:45:20 UTC
В России уже давно ничему нельзя удивляться.

А недавно естественным образом зародилась инициатива по продвижению нового точного эпитета в отношении наиболее тупоголовых представителей - "сраные губернаторы". Леонид Константинович сделал неплохую заявку на попадание в ТОП этого нового рейтинга.

Reply

wapkin August 23 2010, 18:52:20 UTC
хороший топ получится ;)

Reply


Leave a comment

Up