Почему-то "революционный" призыв Дениса Билунова остался без внимания свободолюбивой общественности. По-моему, это неправильно. Правильнее было бы отреагировать на этот призыв максимально конкретно и солидарно
( Read more... )
Track This Пока низы терпят, а верхи еще могут или откупиться, или силой подавить недовольство. Так что, пока ситуация еще не назрела. Да и я за то, чтобы вначале изменилось сознание людей. Например, что толку сейчас провести абсолютно честные выборы? Кто к власти придет? Лимонов или Жириновский - вот это те, кто при нынешнем уровне гражданского сознания и будут править бал. Нет, в Лимонове ничего плохого я не вижу, но ведь с этим народом ничего путного он не построит. Нельзя из того же дерьма слепить более прочную пулю вместо прежней. Нужно чтобы изменилось качество сознания людей, а это, как правило, не быстрый процесс, хотя есть катализаторы его сильно ускоряющие. Например какая нибудь катастрофа, или распад страны, или большая война с многомиллионными жертвами.
Ситуация не назреет до тех пор, пока не будет достаточно решительного организованного гражданского действия.
Сейчас не надо проводить "абсолютно честные выборы". Надо сначала существенно скорректировать систему правления - сделав ее как можно менее централизованной и диктаторской. А тогда уже на любых выборах не сможет "прийти к власти" никакой диктатор.
И я знаю, что "качество сознания" меняется наиболее эффективно в процессе решения конкретных проблем гражданской самоорганизации. И катастрофы не лучший способ ускорения этого процесса.
2. Это не мое предложение - читай внимательнее посты.
3. Согласен, что "Только ничего не понимающий мудак или провокатор может сегодня в таких условиях предлагать абстрактное народное правительство". И? Я такого бреда не предлагал. Так в чем проблема? Неужели только в том, что ты перепутал "временное правительство народного доверия" и "абстрактное народное правительство". Бывает. Может, стоит немного подучить матчасть ;)
Извинения принимаются. Но и валить все на Дениса Борисовича не стоит. Вообще, не стоит обсуждать личности - лучше разбираться в сути дела.
В моей реплике, конечно, есть толика иронии. Но в целом, она вполне серьезна. Я не сторонник "рррреволюционных переворотов", особенно не подготовленных тщательной и системной работой по укреплению гражданских институтов. Но согласен с тезисом Билунова о необходимости как можно более адекватной оценки текущей политической ситуации, чтобы возможное ее обострение не застало врасплох всех ответственных политических лидеров. И не открыло дорогу "русскому бунту, бессмысленному и беспощадному".
Пока низы терпят, а верхи еще могут или откупиться, или силой подавить недовольство. Так что, пока ситуация еще не назрела. Да и я за то, чтобы вначале изменилось сознание людей. Например, что толку сейчас провести абсолютно честные выборы? Кто к власти придет? Лимонов или Жириновский - вот это те, кто при нынешнем уровне гражданского сознания и будут править бал. Нет, в Лимонове ничего плохого я не вижу, но ведь с этим народом ничего путного он не построит. Нельзя из того же дерьма слепить более прочную пулю вместо прежней. Нужно чтобы изменилось качество сознания людей, а это, как правило, не быстрый процесс, хотя есть катализаторы его сильно ускоряющие. Например какая нибудь катастрофа, или распад страны, или большая война с многомиллионными жертвами.
Reply
Сейчас не надо проводить "абсолютно честные выборы". Надо сначала существенно скорректировать систему правления - сделав ее как можно менее централизованной и диктаторской. А тогда уже на любых выборах не сможет "прийти к власти" никакой диктатор.
И я знаю, что "качество сознания" меняется наиболее эффективно в процессе решения конкретных проблем гражданской самоорганизации. И катастрофы не лучший способ ускорения этого процесса.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
2. Это не мое предложение - читай внимательнее посты.
3. Согласен, что "Только ничего не понимающий мудак или провокатор может сегодня в таких условиях предлагать абстрактное народное правительство". И? Я такого бреда не предлагал. Так в чем проблема? Неужели только в том, что ты перепутал "временное правительство народного доверия" и "абстрактное народное правительство". Бывает. Может, стоит немного подучить матчасть ;)
Reply
(The comment has been removed)
В моей реплике, конечно, есть толика иронии. Но в целом, она вполне серьезна. Я не сторонник "рррреволюционных переворотов", особенно не подготовленных тщательной и системной работой по укреплению гражданских институтов. Но согласен с тезисом Билунова о необходимости как можно более адекватной оценки текущей политической ситуации, чтобы возможное ее обострение не застало врасплох всех ответственных политических лидеров. И не открыло дорогу "русскому бунту, бессмысленному и беспощадному".
Reply
Leave a comment