Выношу коммент из обсуждения ситуации, вызванной заявлением Алексеевой-Ковалева и ответом Лимонова:
На мой взгляд, вообще ничего экстраординарного не произошло. Да, все основные фигуранты этого пошлого спектакля выполнили заранее известные роли. Но результатом двухходовки стало лишь прояснение того, что их роли уже отнюдь не главные.
"Стратегию-
(
Read more... )
А много ли тех, кто вышел не за "другого правителя", а за другой режим? За соблюдение закона, за реальную конкуренцию в политике, за свободные выборы, за разделение ветвей власти, за систему "checks and balances", за светское (без клерикального братания)государство?
Пока не очень это понимаю.
Reply
В движении "Стратегия-31" совершенно осознанно участвуют люди, отстаивая основное право - на мирные собрания как одну из важнейших форм общественной активности. Это именно люди, для которых базовые гражданские свободы являются высшей ценностью. Причем они понимают связь базовых гражданских свобод с "конкретными проблемами и интересами".
Reply
Нет-нет, я не считаю, что протест должен так выглядеть. Не подозревайте меня в этакой наивности. Я имею в виду только, что большинство народа пассивно, и причину я вижу в уверенности, что систему не свалить.
"Стратегия-31" тем и глубоко симпатична мне, что нащупала путь к гражданской солидарности.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment