(no subject)
Наткнулся у Марии Арбатовой на презрительное отношение к словам Серебрякова о русской национальной идее. И только после этого задумался над этим самым "сила, наглость и хамство", которые показались мне сначала просто частным определением, не претендующим на фундаментальность. И я удивился, насколько такое бытовое, брошенное вскользь, может оказаться безжалостно точным.
А, действительно, (идешь на поводу у презрительного отношения к актерской гильдии) чего это Серебряков такого ляпнул?
Но моментально осеняет: сила, наглость и хамство (хотя, наглость здесь, скорее, лишний эпитет) -- это всего лишь перевод официозного имперского величия и достоинства на язык человека низкой культуры и выхолощенной этики.
Его не обманешь: возвеличиться и самоутвердиться можно только за счет попрания другого. А для этого нужна сила -- уверен "маленький человек", ведь внутренних ресурсов для реализации у него нет. С достоинством история выходит та же самая: внутренний ресурс, самодостаточность в ощущении достоинства отсутствуют, остается только костыль в виде сравнительной шкалы. "Я достойный человек, если достоин более кого-то". По уже понятной причине единственный способ для унтерменьша стать достойным -- "опустить" другого. Желание унизить -- это и есть квинтэссенция хамства.
Это удивительно, но Серебряков может и не знать, насколько он оказался точен в своем диагнозе. Фашизоидные величие и достоинство страны -- это и есть сила и хамство, доступные мироощущению черни. Актер считает, что чернь диктует главный национальный концепт России. Вы можете считать, что он ошибается. Но власть так точно не считает, ее вполне устраивает механика имперского популизма. Власть замечательно паразитирует на этой национальной идее.
Прекраснодушного интеллигента может все это задевать, Но древо познается по плодам его.
П.С. Спасибо, просветили насчет Арбатовой. А я то дурак, подписался, по старой памяти из 90-х, не зная о ее человеческой деформации.