Как управлять атомным реактором - 4

[victor_chapaev]

Как управлять атомным реактором - 4
   Когда я давным-давно учился на физика на рабочем месте, мои наставники различали три вида ксеноновых процессов. Про два из них мы уже говорили. Один из них - йодная яма - хоть и колоритен и впечатляющ, но проявляется только после остановки реактора. А мы с вами сейчас учимся управлять реактором на мощности.

Comments

[t_mike]

огромное спасибо! очень интересно

[suvorow_]

Спасибо, очень впечатляет!
Т.е. в общих-то чертах я всё это знал, поскольку интересуюсь, но, вот так, наглядно - нет. Вы хорошо описываете процессы, думаю, у вас много учеников :)

[drew_fighter]

Вот этот процесс с тенденцией к набору мощности при начальном повышении мощности, является примером положительной обратной связи? Не подобная ли ситуация привела к аварии на ЧАЭС?

[victor_chapaev]

Нет, там был другой процесс. Реактор там как раз сильно отравлялся после разгрузки и небольшой подъем мощности не мог это переломить. Взрыв случился из-за того, что в реакторе быстро вскипела вся вода. А о причине этого - их может быть много - некоторые до сих пор спорят, хотя есть официальная версия.

[drew_fighter]

Я уже знаю, что там был другой процесс. Я имею в виду вот что:

Если смотреть сильно упрощенно, что разрушение реактора произошло из-за неконтролируемого разгона реактора после начала кипения воды в контуре. В РБМК существовала сильная положительная обратная связь на увеличение мощности после закипания воды в контуре. Закипело - коэффициент поглощения нейтронов упал - нейтронов в активной зоне стало больше - делений стало больше - мощность выросла - закипело сильнее.

Возможно даже, после закипания воды в контуре, реактор был в любом случае обречен на разрушение, из-за очень быстрого разгона по положительной обратной связи?

Положительная обратная связь - опасная вещь... И вот, в ВВЭР она присутствует на этапе разотравления. До какой степени это опасный момент?

[neusolga]

Вопрос несколько не в тему, но очень меня интересующий: что вам дают за вредность? (на работе): Молоко, пектин, то и другое..или нечто? или ничто?

[nucon]

пурген

[neusolga]

Ценю остроумие. Отстали вы от жизни, *пурген* уже давно снят с производства☺

[victor_chapaev]

Раньше - талон на обед в столовке, 36-часовая рабочая неделя, дополнительный отпуск 2 недели, небольшая добавка а жалованью. А сейчас улучшения условий труда - и ничего

[nucon]

Избыточно примитивно и много равнозначных эффектов не описано. По моему забыто "выжигание" ксенона потоком. Позже перечту. Кстати, "аппаратом" реактор называли по причине секретности. До сих пор есть такой термин на флоте, аппаратная выгородка.

Увидел цифру "4". Значит есть еще? Надо поглядеть. Может я не прав про примитивность. Если это таки четвертая часть.

[victor_chapaev]

Приятно встретить подготовленного читателя.

Странно, а вот это? "Выжигание ксенона уменьшившимся нейтронным потоком резко снизилось..."

Если вы зайдете в мой журнал, на чем я не настаиваю, то последние 4 поста подряд

[nucon]

Да. Спасибо. Я просмотрел по диагонали, оставил на "вечернее" прочтение...