Leave a comment

Re: Экономически оправдано отвердить атмосферу Марса trubetskoyroman June 10 2016, 18:15:45 UTC
Должны же на Марсе быть какие-либо пещеры - большие пространства, которые относительно легко герметизировать и создать внутри замкнутую биосферу. Кроме того, герметичные помещения можно 3D-напечатать, печатая их расплавленной лавой. Лаву проще плавить на Луне, а не на Марсе, потому что солнце интенсивнее. Еще проще делать из грунта бетон или клей и печатать ими помещения.
Впрочем, для компьютерных разумных существ, типа марсоходов новых поколений, не нужны будут просторные герметичные помещения с замкнутой биосферой. Они создадут колонию на марсе не хуже, чем биологические люди. Так стоит ли туда слать биологических людей? Пока что человеческий мозг все еще является чемпионом - содержит аж 70 млрд сложных нейронов и при этом крайне энергоэффективен. Правда если посчитать вместе с замкнутой биосферой, которая нужна человеку, то эффектиность биологического мозга будет выглядеть чуть скромнее. Вообщем отправка биологических людей пока все еще имеет смысл.
Грузы отправлять на землю не надо, надо строить местную самодостаточную экономику. А данные с марсианских телескопов пожалуй стоит отправлять. Получится единая сеть телескопов, объединенная в общий телескоп масштабов солнечной системы.

Reply


Leave a comment

Up